|
|
От
|
MiB
|
|
|
К
|
Х-55
|
|
|
Дата
|
16.10.2002 17:04:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Не так прост вопрос, как Вы его рисуете
>А последняя дискуссия когда Динамик пытался доказать что технологическое отставание России/СССР в авиации не уменьшилось с 1914-7 до 1941-5 это вообще позор джунглей.
А Вы считаете что оно сильно уменьшилось не так ли? А по каким критериям Вы сравниваете? По количеству построенных самолетов? Тогда правильно - "догнали и перегнали". Что же касается качества - тут вопрос весьма непростой. Да российская авиация в Первую мировую существовала в основном за счет иностранных поставок. Но и на русских заводах между прочим те же "Ньюпоры" и "Вуазены" строились без проблем. И отставали наши ВВС от ВВС союзников во временном выражении максимум на год-два. А если сравнить ТЕХНИЧЕСКИЙ аспект скажем Ла-5 и "Мустанга" (без рассуждений о "другой войне" и проч.) - на сколько лет отстал наш авиапром в этом плане? Почему так "балдели" наши пилоты пересаживаясь с Ил-4 на В-25? Да в России в Первую мировую не было ни одного авиадвигателя отечественной разработки. А много ли их было в СССР к 1941 г.? Серийных собственной конструкции а не "перенасилованных" "Испано" и "Циклонов" или совершенно "сырых" прототипов? Не очень-то. (Опять сейчас подниметмя крик про АМ-38 :-))). В 1915-18 гг те же "Сальмсмоны" 150 л.с. производились русскими заводами в массовых количествах и хорошего качества. А почему на прототипы сов.самолетов в 30-х годах конструкторы всегда предпочитали ставить "родные" иностранные движки а не их лицензионные аналоги советской постройки? Я тоже далек от огульного охаивания советского авиастроения. Но во всем надо разбираться. А касательно Первой мировой войны у нас вообще мало кто что-то путное может сказать кроме штампов и агитпроповских истин советских времен.
- Главный аргумент - уничтоженные немаки. - Х-55 16.10.2002 18:29:00 (0, 2499 b)
- "В огороде бузина, а Киеве - дядька" (поговорка) - MiB 16.10.2002 19:36:00 (0, 1441 b)
- Сравнивалось ОБЩЕЕ технологическое отставание - Х-55 16.10.2002 20:25:00 (0, 2929 b)
- "партизанщина" - С.Алексеев 16.10.2002 22:34:00 (0, 459 b)
- Мелкие укусы при минимизации своих потерь. - Х-55 17.10.2002 00:44:00 (0, 1164 b)
- Re: Передергиваем? - MiB 17.10.2002 01:44:00 (0, 1024 b)
- Передергиваем? - Val 17.10.2002 08:32:00 (0, 815 b)
- Re: С этим согласен, но - MiB 17.10.2002 12:29:00 (0, 1070 b)
- С этим ... - Val 17.10.2002 12:41:00 (0, 336 b)
- А скажиет... - Antipode 17.10.2002 18:12:00 (0, 502 b)
- Re: Не скажу - Nail 17.10.2002 19:01:00 (0, 313 b)
- Этого конечно же со счетов сбрасывать нельзя - Игорь 17.10.2002 19:20:00 (0, 460 b)
- Этого ... - Antipode 17.10.2002 19:22:00 (0, 755 b)
- Этого ... - Val 17.10.2002 19:48:00 (0, 405 b)
- Этого ... - Antipode 17.10.2002 21:44:00 (0, 455 b)
- Этого ... - Val 17.10.2002 22:23:00 (0, 550 b)
- Этого ... - Antipode 17.10.2002 22:42:00 (0, 1184 b)
- Этого ... - Val 17.10.2002 23:51:00 (0, 210 b)
- Этого ... - Nail 18.10.2002 10:09:00 (0, 235 b)
- Этого ... - Antipode 18.10.2002 14:34:00 (0, 750 b)
- Этого ... - Val 18.10.2002 16:11:00 (0, 872 b)
- Этого ... - Antipode 18.10.2002 17:07:00 (0, 2115 b)
- Мелкие ... - С.Алексеев 17.10.2002 14:55:00 (0, 860 b)
- Re: Да уж... - В.Кондратьев 16.10.2002 23:47:00 (0, 3380 b)
- Да уж... - MiB 17.10.2002 01:59:00 (0, 323 b)
- Да уж... - В.Кондратьев 17.10.2002 05:33:00 (0, 1156 b)
- Да уж... - Antipode 17.10.2002 16:58:00 (0, 495 b)
- Да уж... - В.Кондратьев 17.10.2002 17:21:00 (0, 888 b)
- Да уж... - Antipode 17.10.2002 18:10:00 (0, 1511 b)
- Да уж... - В.Кондратьев 17.10.2002 18:56:00 (0, 1628 b)
- Пардон, действительно ошибся - Antipode 17.10.2002 19:14:00 (0, 358 b)
- Ааааа, я понял где у ВАС ошибочка!!! - Antipode 17.10.2002 19:17:00 (0, 219 b)
- Ааааа, ... - В.Кондратьев 17.10.2002 19:45:00 (0, 531 b)
- Ааааа, ... - Antipode 17.10.2002 21:22:00 (0, 975 b)
- Ааааа, ... - В.Кондратьев 17.10.2002 21:53:00 (0, 1701 b)
- Ааааа, ... - Antipode 17.10.2002 21:56:00 (0, 470 b)
- Всё даже ещё сложнее - Antipode 17.10.2002 16:46:00 (0, 640 b)