|
|
От
|
Antipode
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
19.10.2002 20:07:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
А если ...
> > > Прост в сравнении с чем? С Як-1? А что лучше - 1 "мессер" или 5 "яков"?
> > Ант: Один мессер конечно лучше: во первых он дешевле пяти Яков а во вторых как практика показала один мессер всегда способен завалить один Як и уйти. Завтра завалит и другой... А Вы будите искать пилотов и бензин
> >> А Вы другую задачу рассмотрите - шансы мессершмита сорвать атаку Илов или Пешек прикрытых бОльшим количеством яков (при равной квалификации пилотов). Авиация всетаки не для ведения собственной войны создается.
Ант: За пять вылетов один Месс завалит все Яки а на шестом замочит и всех Пешек/Илов скопом. И всё.
> > Ант: Нет не достигли к сожалению: я считаю что это было ошибкой. "Ставка на количество" веда на деле к ПЕРЕРАСХОДУ ресурсов а не их экономии.
> >> Так альтернативой было повышение качества при ЗНАЧИТЕЛЬНОМ уменьшении количества.
Ант: Вот только доказать это ни Вы ни кто либо другой не сможите. Это ЛЕГЕНДА.
Боюсь что еслибы мы так поступили то немцам не пришлость бы писать мемуары про то что подлые русские победили за счет количества.
Ант: Про мемуары не в курсе.