|
|
От
|
MiB
|
|
|
К
|
Х-55
|
|
|
Дата
|
17.10.2002 01:44:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Передергиваем?
Вы уважаемый Х-55 передергиваете-с. Вели речь о "партизанской" тактике немцев в 1мв а свели все к концу 2-й мировой. Кто же от ответа ушел? Тактика немцев в 1мв была ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ - в отличие от наступательной тактики союзников. "Партизанщиной" тут и не пахло. А обусловлено это все было позиционным характером войны. И потери у немцев были меньше не из-за различия тактик (хотя и это тоже сыграло свою роль) а все проще - гораздо лучше готовили пилотов и они ЛУЧШЕ УМЕЛИ ВОЕВАТЬ И СБИВАТЬ противников. Вам имя Освальда Бёльке о чем-нибудь говорит? Это он (а не Е.Крутень как утверждают многие сторонники того что Россия - Родина слонов) разработал и внедрил основы применения истребительной авиации.
Впрочем я отвлекся. Чего Вы все взъелись-то? Я что утверждал что СССР отстал от Запада больше чем Царская Россия? Где? Я говорил лишь о критериях сравнения. И по-прежнему несмотря на все ваши экзерсисы утверждаю что по процентному соотношению потерь в 2-х войнах судить о состоянии авиапрома нельзя.
- А по какому же? - Х-55 17.10.2002 02:42:00 (0, 2035 b)
- Re: Про Бёльке, но не только... - В.Кондратьев 17.10.2002 06:10:00 (0, 1131 b)
- Передергиваем? - Val 17.10.2002 08:32:00 (0, 815 b)
- Re: С этим согласен, но - MiB 17.10.2002 12:29:00 (0, 1070 b)
- С этим ... - Val 17.10.2002 12:41:00 (0, 336 b)
- А скажиет... - Antipode 17.10.2002 18:12:00 (0, 502 b)
- Re: Не скажу - Nail 17.10.2002 19:01:00 (0, 313 b)
- Этого конечно же со счетов сбрасывать нельзя - Игорь 17.10.2002 19:20:00 (0, 460 b)
- Этого ... - Antipode 17.10.2002 19:22:00 (0, 755 b)
- Этого ... - Val 17.10.2002 19:48:00 (0, 405 b)
- Этого ... - Antipode 17.10.2002 21:44:00 (0, 455 b)
- Этого ... - Val 17.10.2002 22:23:00 (0, 550 b)
- Этого ... - Antipode 17.10.2002 22:42:00 (0, 1184 b)
- Этого ... - Val 17.10.2002 23:51:00 (0, 210 b)
- Этого ... - Nail 18.10.2002 10:09:00 (0, 235 b)
- Этого ... - Antipode 18.10.2002 14:34:00 (0, 750 b)
- Этого ... - Val 18.10.2002 16:11:00 (0, 872 b)
- Этого ... - Antipode 18.10.2002 17:07:00 (0, 2115 b)