>ПВЛ это славянский источнеик. Он не описывает того, что делали финноугры. А археология показывает, что первое городище на месте любшинской крепости было фииноугорским. А второе - славянским. Тогда как на месте Старой Ладоги археология чётко показывает слои "финноугры-скандинавы-славяне-скандинавы со славянами ниже по социальной лестнице-славяне". >То есть вы вы видите результат длительной борьбы на торговом пути.
>>у меня есть версия почему это именно фино-угры, но хочется услышать что об этом другие думают
а вы в курсе что фино-угры это вепсы? а в курсе, что вепсы например жили на реке Дунай пичем эта речушка очень маленькая и рыдом с ней есть город Весьегонск т.е. Весь на реке Ёгонь при этом Ёгонь переводится с веского как "под окном" т.е. приходит некто и спрашивает, а как называется река? а ему местный "под окном которая?" т.е. "Ёгонь которая?" и пришлый, не понимая что ему сказали так и пишет - Ёгонь. это ровно как "кенгуру" которое на австралийском "я вас не понимаю!"
так какие там фино-угры? вепсы? так именно про них в ПВЛ писано что пришли и назвались русами в честь реки Порусы которая именно с вепского переводится! А как, вы знаете? А как река Полисть переводится с вепского? А ведь они рядом! Причем перевод Полисти известен!
Мало того, даже Волхов переводится с вепского. И многие местные его знают и думают что это просто дополнитльное слово к названию реки Вот только это именно перевод! а не доп.слово!
Так какие там фино-угры первыми были? все названо по вепски! вепсы там были! вепсы которые потом назвались русами и в ПВЛ это прописано