>Но у вас-то заведомо нет даже самих топонимов, синхронных времени существования Любшанской крепости и строительства Старой Ладоги - просто в силу отсутствия синхронных источников для этой местности. А значит, и предмета для исследования попросту нет. Фиксируемые в позднейшее время топонимы относятся к позднейшему времени. Когда такие топонимы явно не соответствуют языку синхронного населения (например, Москва), это может указывать на смену населения.
про Москву - правильно! Потому как ученые ищут следы этого названия в фино-угорских корнях! а сами фино-угры ушли теперь вепсы (фино-угры) проживают в районе где они и описаны по летописям!
КАРТЫ откройте!!!!
> А если соответствуют, то это банальность, которая вообще ни о чём не говорит - ведь вы не можете привязать эти топонимы к интересующему нас времени. > А если учесть, что и население с того времени сменилось...
на кого сменились? вепсы где жили там и живут! язык у них остался
