|
|
От
|
Dinamik
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
19.08.2002 11:14:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ковалеву про потери "под Обоянью"
Раз уж Дмитрий Срибный не потер столь увлекательную дискуссию значит и я могу свою слово вставить. -)
Евгений для того чтобы сравнивать боевую эффективность нужно хотя бы точно написать кто кому противостоял на какое число и на каком направлении.
Вы написали:
"Атакующие их немецкие войска 6-й армии и XLVIII танкового корпуса..."
Во-первых кого их? Какие части и соединения Воронежского фронта вы имеете ввиду?
Во-вторых на обоянском направлении действовал танковый копус СС в составе трех дивизий. Куды вы его подевали?
" имели в своем составе 62000 чел. при 522 танках и штурмовых орудиях и были поддержаны 310 орудиями. В поддержку советских войск было сделано 3150 боевых вылетов немецких – 1575."
Откуда эта цифирь?
>Несмотря на то что XLVIII танковый корпус атаковал противника уступая ему в живой силе и технике (соотношение 2:3) а не 3:1 как это предписывают уставы
Какого конкретно противника и на каком участке какого числа?
>потери понесенные немцами составили 4383 человека в то время как потери советских войск в этом секторе составили 23387 чел. Потери в танках с советской стороны составили 450 машин с немецкой – 140.
Снова вопрос к вам про источники. Особенно про советские.
Не вы ли мне постили некогда табличку-гистограму где черным по белому указаны потерив танках? Так вот там еще до 12 июля т.е. до ввода в бой 5гвТА потери немцев в танках (опять же какие потери имеются ввиду?) на 9-е число составляют 383 танка.
И потом некорректно говорить что немцы только наступали и прорывались. Как раз именно в эти периоды они и несли свои самые значительные потери. А вот когда наши пытались "контрударять" на своих тачанках Т-70 и Т-60 да еще по открытой местности то тут соотношение потерь резко менялось. Матчасть-то у немцев была получше нашей причем значительно. "Длинная рука" 88-м орудия тигров да и 75-мм орудия пантер и "четверок" вкупе с цейсковской оптикой запросто могли подбить любой наш танк на пкилометровом расстоянии. А наши Т-34-ки со совими 76-м орудиями как правило только с полукилометра да и то не всегда.
Так что жду от вас источники и уточнения по составу и дислокации советских частей с датами.
- И самое смешное, - Dinamik 19.08.2002 11:18:00 (0, 225 b)
- Ты чё, шутиш что ли? - Antipode 19.08.2002 15:03:00 (0, 264 b)
- Ты чё, ... - Dinamik 19.08.2002 15:52:00 (0, 503 b)
- Ты чё, ... - С.Исаев 19.08.2002 16:12:00 (0, 504 b)
- Ты чё, ... - Antipode 19.08.2002 16:26:00 (0, 243 b)
- Re: Ты чё - Ковалев 19.08.2002 18:56:00 (0, 1094 b)
- О боевой эффективности - Ковалев 19.08.2002 19:19:00 (0, 1818 b)