|
|
От
|
Dinamik
|
|
|
К
|
С.Исаев
|
|
|
Дата
|
21.08.2002 10:56:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
О ресурсах
> > С другой стороны та же Великобритания имела до ВМВ пространства и людские ресурсы действительно НЕИСЧЕРПАЕМЫЕ. Ну взяли бы немцы острова ничего особо бы не изменилось и Черчиль бы просто переехал куда-нить и продолжали борьбу. Война бы на этом не закончилась.
> Хм-хм. Еще один интересный поворот хоть и офф-топ. Ну допустим англичане лишись своих островов. А Вы знаете уважаемый Dinamik что тех жителей Британской Индии (преимущественно раджпутов и сикхов - людей рослых и традиционно воинственных) из которых англичане преимущественно комплектовали колониальные войска сначала с полгодика просто нормально (по европейским меркам) кормили в казармах чтобы они могли хотя бы таскать оружие а не присаживались отдохнуть в теньке каждые полчаса из-за хронического недоедания? А что тогда говорить о других народах/народностях например Британской Индии - так они мяса в жизни никогда не ели дневной рацион в буквальном смысле 1 (одна) госточка риса в день. Какие из них солдаты? Сначала эту "армию" пришлось бы просто кормить полгода а уж потом учить азам ведения боя. Где ж вы возьмете столько продовольствия?
Очень интересная информация насчет "мяса не ели" но вот какая штука самыми боеспособными солдатами британской имерии считаются до сих пор некие гуркхи или гурки. Как вы думаете они мяса много едят и вообще как у них с весом? И вообще как они проявили себя во ВМВ?
И потом вы как-то мило обошли австралийцев канадцев и юаровцев у которых с мясом вроде было все в порядке?
И воевали они все и с немцами тоже причем несли большие потери.
>И неужели бы немцы стояли бы у Суэцкого канала а японцы в Бирме - и ждали бы когда англичане соберут накормят и обучат колониальную армию?
Да ничего они не ждали а именно что воевали с солдатами британской империи собранными со всего мира.
Австралийцы например сражались на Крите в Северной Африке Греции и Италии.
- О ресурсах - С.Исаев 21.08.2002 13:04:00 (0, 1332 b)