|
|
От
|
С.Исаев
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
21.08.2002 13:04:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
О ресурсах
> Очень интересная информация насчет "мяса не ели" но вот какая штука самыми боеспособными солдатами британской имерии считаются до сих пор некие гуркхи
Солдатами значит пехотинцами? Или танкистами летчиками артиллеристами? Если пехотинцами то готов согласиться что гуркхи были действительно очень выносливыми и неприхотливыми в быту пехотинцами. Но сколько их было? - Несколько батальонов на ВСЕХ ТВД?! И это на фоне миллионных армий?!
> И потом вы как-то мило обошли австралийцев канадцев и юаровцев ...
Т.е. европейцев! А много ли в юаровских частях было "туземцев" не говоря уже об австралийских или канадских? На этом фоне число европейцев по отношению в ОБЩЕЙ численности населения Британской империи было весьма конечно. И сопоставимо ИМХО по этому показателю с германским рейхом (т.е. включая австрийцев тирольцев судетских немцев и других "арийцев").
> Австралийцы например сражались на Крите в Северной Африке Греции и Италии.
А не могли бы Вы сообщить численность этих австралийских частей? Если продолжать эту логику что бывшие советские солдаты как партизаны также сражались и в Италии и во Франции. А американцы русского происхождения тоже воевали и в Сев. Африке и на Сицилии.
С уважением
С.И.