|
|
От
|
Dinamik
|
|
|
К
|
Valval
|
|
|
Дата
|
14.03.2002 09:59:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
продолжу терзание
> > Ситуация сложившаяся в воздушном пространстве ТВД в результате успешного боевого воздействия на вражеские ВВС и ПВО по их активному подавлению с последующим воспрещением полетов авиации противника в подконтрольном пространстве.
> Val: То есть - если хоть один вражеский самолёт в воздухе появился то господство в воздухе можно считать утраченным?
Верной дорогой идете товарисч! -)
Тут самое время обратится к определению этого явления из "источника".
Источник: Краткий словарь оперативно-тактических и общевоенных слов (терминов) Первое издание 1958г.
Итак
"Господство в воздухе - положение в воздушном пространстве при котором своим сухопутным войскам военно-морскому флоту и авиации обеспечивается возможность успешного выполнения стоящих перед ними задач без ОРГАНИЗОВАННОГО и СЕРЬЕЗНОГО противодействия противника с воздуха".
Прошу обратить внимание на выделенные слова.
А теперь оттуда же про ЗГВ (завоевание господства в воздухе):
"...Наличие господства в воздухе НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ВНЕЗАПНОГО СОСРЕДОТОЧЕНИЯ ПРЕВОСХОДЯЩИХ СИЛ АВИАЦИИ ПРОТИВОСТОЯЩЕЙ СТОРОНЫ в каком-либо ограниченном районе на непродолжительное время с целью обеспечения выполнения определенной задачи своими наземными войсками флотом или авиацией."
Т.е. утверждения типа того что летом 41-го не было у немцев господства в воздухе (миф это все мол) и у нас количество самолето-вылетов было не намного меньше и вообще переправы бомбили и даже "подлеца Гудериана" попадают под вышеприведенный абзац.