И да, можно придумать метрику, как количество занятых населенных пунктов (ну или суммарная довоенная численность жителей занятых населенных пунктов) на время и по ней заявлять, что например ГВ Север действует успешнее, чем ГВ Запад.
Смысла в этом правда особого нет.
До детальных сведений, кто из командующих объединений был хорош, а кто нет, еще лет 50. Более того, даже для ВОВ историки норовят или просто генерить "рассказы о подвигах" или гнать чукотский нарратив последовательно описывая события. Сравнительный анализ не в чести так как сразу подразумевает - кто-то из командующих, награжденных орденами и медалями по факту не слишком компетентен и это не заведомо снятый с должности Козлов, а какой-нибудь даже условный Гордов - наши командиры, поставленные на должности партией и правительством, в принципе могут быть слабыми и действовать плохо
Конкретно по 1 гв. ТА есть следующие соображения 1. Военнослужащие армии на гарантированной основе участвовали в парадах на Красной площади, что автоматически дает нам более низкий уровень профессиональной подготовки командного состава (чудес нет - или парадируем, месяцами оттачивая этот навык, или воюем) 2. Сам элитный статус объединения подразумевает в мирное время привлечение тех офицерских кадров, которым интересно карьерно расти в центральном регионе.
В итоге армия в 2022 году объективно действовала неудачно - отход от Харькова на линию госграницы в итоге привел к значительным потерям российского гражданского населения, а также лояльного к РФ населения Харьковской области (см массовые расстрелы в Купянске).
Что касается бесполезности танковых батальонов на поле боя это очевидная история - танковая армия нынче это некий пул военнослужащих из которых можно нарезать роты закрепления и двойки для просачивания. Воевать по уставу и проводить операциинет никакой возможности.
Военная мысль пока движется все таки в сторону как эту лейб-гвардии кавалерию сохранить и защищать технику. Более того, даже создаются новые соединения. Хотя по логике сначала нужны внятные мелкие части БПЛА прикрытые завесой закрепляющей пехоты, а потом уже масштабирование успешных вариантов (особенно в организации снабжения).