>>Да никакой это не оверкилл. Войско Саддама разбили в банальном таком общевойсковом бою и они не страдали там в Кувейте не от отсутствия БК и прочего. >Вроде 1991 год был недавно, не нужно про то время рассказывать странное как будто это битва Кадеше. Перед общевойсковым боем было образцово-показательное и почти полигонное воздушное наступление по всем правилам военной науки в течении месяца. Согласен, не надо, поэтому про роль авиационного "оверкилла" точно не надо. Да было образцовое наступление, да свою рол сыграло, но разгром Иракской армии и РГ - работа армии коалиции, в основном американцев. При этом никакого вожделенного "3 к 1" на которое так наяривют у них не было ни на театре ни во многих тактических эпизодах. >Авиация сыграла свою роль, но она там работала по ПВО и инфраструктуре страны большую часть от этих 3000 вылетов. >А вот американцы отчитывались что атаковали войска первого и второго эшелона. ПВО осталось без ракет уже в первую неделю. Не нужно было ПВО атаковать. Под конец американцы вообще с Б-52 по площадям бомбили. И, кстати, вынести с воздуха арту иракскую если не в ноль, то близко к этому. И ращгесули с воздуха подкрепления, выдвинутые иракцами к Кувейту после начала сухопутной операции. Атаковали разумеется и определенный ущерб нанесли, но иракские дивизии не потеряли боеспособности и уж тем более не были разгромлены ударами с воздуха. > "Я потерял два танка за месяц бомбардировок и оставшиеся 20 за двадцать минут боя с американскими танкистами" вот как то так вспоминают ветераны иракской армии те бои. Амеры просто были лучше во всём. >Пропаганда она такая пропаганда. Когда воюешь с неограниченной воздушной и и артиллерийской поддержкой с противником в изоляции без снабжения, авиации и арты, да ещё и с превосходством в силах и средствах, ты неизбежно будешь лучше. Пропаганда это как раз "вс
Re: Это война - Prepod20.08.2026 22:25:35 (40, 2312 b)
Re: Это война - Prepod 20.08.2026 22:25:35 (40, 2312 b)