|
|
От
|
Serge Turchin
|
|
|
К
|
Bear
|
|
|
Дата
|
17.06.2002 11:46:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Про Пе ...
> Извините я все-таки не понимаю почему в дискуссиях принято упорно сравнивать Пешку с 88-м Юнкерсом?! Это машина другого класса другой размерности и для бомбардировки с пикирования применявшаяся крайне редко.
Потому что Пе-2 выполнял _функции_ аналогичные Ju-88. Т.е. ему выпала роль племянницы потому что до войны маялись дурью и репрессиями и не смогли создать нормальный фронтовой бомбер. Хинт - движки Юнкерса не были сильно круче тех что имелись в распоряжении наших конструкторов по крайней мере до серий А1 и А5.
Похоже что и модернизированный СБ и вовремя поставленный в серию Ту-2 на нормальном (а не на почти не сущестующем Омском заводе) были бы намного лучшими вариантами. Да можно было и с нуля спроектировать. С Ер-2 в конце концов трахались всю войну меняли моторы снимали-налаживали производство на разных заводах практически без какого-либо практического выхода.
> С уважением
> ММ
- Про Пе ... - Bear 17.06.2002 13:03:00 (0, 1659 b)
- Про Пе ... - Antipode 17.06.2002 13:45:00 (0, 2317 b)
- Про Пе ... - Serge Turchin 17.06.2002 14:36:00 (0, 3516 b)
- Про Пе ... - Bear 17.06.2002 16:46:00 (0, 2261 b)
- Про Пе ... - Serge Turchin 17.06.2002 17:04:00 (0, 1118 b)
- Про Пе ... - Serge Turchin 17.06.2002 17:19:00 (0, 414 b)
- Про Пе ... - Bear 17.06.2002 17:46:00 (0, 1244 b)
- Про Пе ... - Serge Turchin 17.06.2002 17:58:00 (0, 2228 b)