|
|
От
|
Antipode
|
|
|
К
|
Bear
|
|
|
Дата
|
17.06.2002 13:45:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Про Пе ...
> > Потому что Пе-2 выполнял _функции_ аналогичные Ju-88.
> Если рассматривать его как фронтовой бомбардировщик да наверное. Но все-таки мне это сравнение кажется притянутым за уши. Тогда уж логичнее с Мессером 110 сравнить.
Уважаемый Bear Вы упорно отказываетесь понять что Пе 2 был БОМБЕР. И Сравнивать его надо поэтому с БОМБЕРАМИ. Я Ведь у же несколько раз говорил (довольно грубо и прямо) что Пе 2 есть ублюдок потому что создавался как дальний двухмоторный истребитель а переделался в бомбер.
> > Т.е. ему выпала роль племянницы потому что до войны маялись дурью и репрессиями и не смогли создать нормальный фронтовой бомбер.
> Ну да но ведь из этого вовсе не следует что Пешка - плохой самолет.
Ант: Из этого следует что пешка ПЛОХОЙ БОМБЕР. И тот факт что это "хороший самолёт" дела не меняет. Потому что абстрактный "самолёт" никому не нужен. Нужен БОМБЕР.
> > Похоже что и модернизированный СБ
> Вот тут не согласен категорически! Нельзя было уже из СБ сделать ничего путного сколько его ни модернизируй.
Ант: Спасибо что ознакомили нас с Вашим мнением. Ну не согласны и не согласны что делать. СБ 1940 года выпуска с моторами в 1000 кабыл по кое каким данным 1800кг бомб тащил. А "скорость для бомбера не главное" (c) badger)
> Кстати Пешка ИМХО как раз развитие концепции скоростного бомбера с относительно малой боенагрузкой. А вот Ту-2 уже шаг в сторону фронтового/среднего бомбардировщика.
Ant: Не было там никаких "концепций" и никакого "развития". Начальство впечатлённое немецкими пикировщиками хотело пикировщик. У Архангельского ензаладилось (переделать СБ в пикировщик действительно проблема). У Яковлева незаладилось тоже. НКВД "выступило со встречной инициативой". Вот и вся "концепция".
> > и вовремя поставленный в серию Ту-2 на нормальном (а не на почти не сущестующем Омском заводе) были бы намного лучшими вариантами.
> Про Ту-2 согласен если бы их вовремя в серию поставили Пешки использовались бы по назначению а Ил-4 сняли бы к чертовой матери и кучу дюраля сэкономили. :-)
Ант: "Пешки по назначению" (то есть как дальний двухмоторный истребитель) скорее всего были бы никому не нужны тоже.