|
|
От
|
damdor
|
|
|
К
|
Alexeich
|
|
|
Дата
|
05.07.2022 13:35:26
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: алаверды
>Нежелание давать Вам информацию закрытого опроса в профессиональной группе. Это, скажем так, наше внутреннее дело.
Т.е. всё-таки ОБС. Непонятно кто, где и как.
>Но могу дать выжимку по результатам опубликованных открытых опросов RussianField:
> https://www.rbc.ru/politics/18/05/2022/62825a8f9a794718a6e8560f
Достоверность так же стремится к 0. Значительная часть "дизайнеров" почему-то относит себя к IT-наукам
>Это не мои песни, это песни RF и итальянской группы. Они социологи - это их хлеб. Мои "песни" ограничены в основном моим профессиональным кругом, он может сильно отличаться от "в среднем по больнице". Молодые коллеги однозначно против, впрочем, они могли бы и молчать, они голосуют ногами (половина в нашей группе уже проголосовала), Германия пока принимает всех, но уже есть проблема с "переполнением" русскими специалистами.
И снова именно ваше ОБС, а учитывая ваши периодическую ложь - то сомнений поболее.
>Это бессмысленно, сравнивать число подписантов и число ученых вообще. Вы понимаете разницу между неполной и полной выборками?
Т.е. это не некий Alexeich "порол милую чушь"?
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/archive/2980/2980546.htm
"Среди них много кто есть. Я бы сказал, что если суммировать всех подписантов всех писем, то это половина научных сотрудников институтов б. АН РФ. "
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/archive/2980/2980140.htm
репрессий против "подписантов" антивоенных петиций (а это, например, в быв. институтах Академии Наук треть состава, от мнс-ов до академиков),
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/archive/2077.htm#2D7AC4
Начнем с того, что я написал буквально следующее:
>> Я бы сказал, что если суммировать всех подписантов всех писем, то это половина научных сотрудников институтов б. АН РФ.<<
"Всех подписантов всех писем", а не то непонятно что, что Вы с таким жаром ринулись "опровергать".
Было 2 больших открытых письма, опубликованных на ТрВ, в числе подписантов которых доминировали сотрудники бРАН: "российских ученых и научных журналистов" (более 10 тыс подписантов на момент закрытия сбора подписей), "открытое письмо российских математиков" (более 3000 подписантов на момент закрытия). Т.е. только в этих 2-х письмах - более 13 тыс подписантов.
>Что есть "ангажированность научной общественности"? Несовпадение мнения "научной общественности" с Вашим драгоценным? Это нормально, знали бы Вы, сколько людей считает, что Земля плоская, а прививки от ковида не действуют. Вы в мейнстриме. Среди подписантов письма Троицкого Варианта много моих знакомых, это серьезные и заслужившие мировое признание результатами своей работы ученые, да и просто умные и порядочные люди. что, в общем, тоже чего-то стоит.
Ну степень их ума и порядочности показывает стадная подписка за педофила Дмитриева и коррупционерра из Шанинки
>Т.е. Вы предполагаете, что ученые в большей степени подвержены влиянию "козлов-провокаторов", чем любая другая общественная/профессиональная группа в стране и не подвержены влиянию официальной пропаганды? Я, например, из Ваших "козлов" никого практически не знаю даже по слухам (т.е. из имена для меня не громки), и никого лично, "кто все эти люди". Вы полагаете, что их "авторитет" и личная аура смогла убедить подписантов?
Т.е. это не некий Alexeich "давил" авторитетом одного нобелевского лауреата по физике. Кстати ведущего подписанта писем и против войны и в защиту педрфила Дмитриева и в защиту взяточника из Шанинки.
>Не понял. Для Вас нет никакой разницы, самопальный историк Дмитриев или, скажем, нобелевский лауреат по физике?
>А нобелевский лаурят по физике тоже приёмной дочери во всякое лазил?