>> >>отца гнобят за то что против воровства боролся, > >А это вполне согласуется с показаниями иных современников событий. Мой дед-фронтовик, работая бухгалтером на заводе, находился в постоянном конфликте с дирекцией примерно на той же почве, судя по рассказам родственников. А тесть - уже из другого поколения, переживший в трёхлетнем возрасте первую блокадную зиму и затем воспитывавшийся в детдоме на Алтае, после окончания института в конце 50-х, получил распределение молодым агрономом в крупный совхоз, где никак не желал втягиваться в действующую систему приписок, отчего тоже имел постоянные проблемы с руководством. Вариант что у того и другого были обычные производственные конфликты не рассматривается? «Многолетний конфликт» бухгалтера с дирекцией завода потому что кто-то ворует, приписывает и вообще расхищает и злоупотребляет едва ли возможен. Бухгалтер дает ОБХСС фактуру (а как иначе, он же по легенде а) прав, б) принципиальный и не будет ничего скрывать), причастные отъезжают перевоспитываться. Если его подозрения фуфло, ну или мы верим в сказочки про всемогущую «номенклатурную мафию», бухгалтер так или иначе перестает работать на этом предприятии. Сообщить в ОБХСС о преступлениях директора, его зама, главбуха, и потом спокойно работать дальше с этими людьми, это слишком даже для травоядного периода СССР.