От Antipode Ответить на сообщение
К GSV Ответить по почте
Дата 17.11.2001 07:28:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Туман ...

> > Ну про 1 5 это надо считать а главное в том что все это хорошо если пробъет. А если нет?
> Хе-хе... а по чему стреляем?
> если по самолету- то хоть навылет.Легко.Гарантирую. И ОФ и Бр.На выбор.

Ant: Уверены? А если 12 6мм Ила? Или 8 5 фоки?

> Но! взрыватели в то время на этих ОФ снарядах ставили на мгновенное срабатывание.Т.Е. - уткнулся во что-то- сработал. И ОФ снаряд 20мм.при срабатывании на поверхности ероплана (крыло фюзеляж) оставляет оч. хорошую дырку.(уж поверьте инженеру-боеприпаснику). А если память не изменяет - 2-3 попадания 20 мм снаряда для бомбера ВВ2 дают повреждения несовместимые с пребыванием на боевом курсе и в воздухе вообще.Истребителю - ИМХО- и одного хватит.

Ant: Боюсь что Вы ошибаетесь. AFAIK "две-три дырки"---это про МК 103 или МК 108. Именно эти девайсы проковыривали очень большие дыры именно про них "два-три попадания" (для Б-17). (После 2-3 попаданий в крыло---крыло отлетало)
Что же касаеться 20мм пушек---все они отстой (и МГ-ФФ худшая). Заряд ВВ слишком мал чтобы причинить смертельные раны даже и истребителю а бронебойность недостаточная часто. Фактически эти 20-мм пушки уступали даже .... 12 7 мм пулемётам. У этих реальная "производительность" была выше (не в килограммах что неважно а в кусках железа) бронебойность как правило выше эффективная дальность стрельбы как бы и не в 3 раза выше (по Грину а он здесь в авторитете для Браунинга 500-600м всё ещё было эффективно а вот для 20-мм только 200-250метров).
> >
> > > 3. Далее - масса секундного залпа приводиться для бронебойного снаряда? а как измениться для ОФ? не станет ли она равной ШВАК?

Ant: "масса секундного залпа"---не показатель вообще. Потому что для МК 108 трёх попадпний хватало для Б-17 напр. При чём здесь "масса залпа"?

> > Посмотрите еще раз для каких снарядов приводится масса сек залпа. Там не только бронебойные.
> Масса секундного залпа сама-по себе - недостаточная характеристика . Можно выпутсить оч. много тяжелых снарядов. НО- не попасть в цель. А за это отвечает
> прицельная дальность
> точность
> кучность.

Ant: Фиг его знает. Для стрельбы на 250м всё это без разницы. У МК 108 нач. скорость очень низкая была---и что? По всем перечисленным Вами характеристикам 12 7 мм пулемёты были лучше всего.
Кстати уважаемый Сергей утверждал что "2 по 12 7 примерно эквивалентны 1 ШВАК". Так я категорически несогласен. ШВАК--гавно (И все они гавно). Уже не пулемёт но ещё и не пушка. Фугасное действие ещё никакое а всё остальное хуже чем у БС или БК.

> В понедельник продолжим ОК?.Успешных выходных.

Ant: Понятно чем занимаются на работе советские программисты -)

С уважением