>мне конечно интересно с вами дискутировать, вы, по крайней мере, используете доказательную аргументацию, в отличие от некоторых здесь :) >А что вы собственно хотите доказать в конечном итоге?
Я в курсе, что не настолько знаю тему Любши и ободритских городищ, чтобы кому-то что-то доказывать. Просто меня удивило, что тема ободритского влияния у нас до сих пор в ходу. Вот и хотел узнать - как так то?
>Что ободритская каменная фортификация не могла служить примером для Любши?
А как она могла служить образцом, если ранние датировки ободритских крепостей не подтвердились? Разве что и с датировкой Любши тоже не всё ладно :-)
>Мне не совсем понятно, как я упомянул выше, в чем вы пытаетесь меня убедить? >Что приведенное Лебедевым (Лебедевым ли?) сравнение Велиграда (Мекленбургское городище) с Любшей некорректно? Возможно. Но я ведь ранее уже говорил, что предложил эту интерпретацию как альтернативу предложенной топикстартером :)
Я ни в чём вас убедить не пытаюсь. Просто решил почему-то, что вы к этой интерпретации про "Велиград" и Любшу относитесь всерьёз. Вот и хотел узнать, на каких источниках основана уверенность.
P.S. Вам спасибо за Миляева.
Re: А что... - BP~TOR31.05.2026 20:39:21 (33, 2749 b)
Re: А что... - zero197531.05.2026 23:23:53 (26, 4000 b)
Re: А что... - BP~TOR01.06.2026 23:47:39 (28, 4282 b)
Re: А что... - zero197502.06.2026 20:55:39 (21, 6901 b)
Re: А что... - BP~TOR03.06.2026 00:00:28 (21, 5017 b)
Re: А что... - zero197503.06.2026 19:34:13 (21, 4858 b)