От АМ Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К Prepod Информация о пользователе
Дата 05.09.2026 00:27:52 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики WWII; 1917-1939; Игнорировать ветку Найти в дереве

Ре: Однако.


>>>>Огромное сельское население и дистанции, те грузовики трак и есть,
>>>Пикап на фордовской базе грузоподъёмностью как у оригинала - полтонны - в СССР производился, но оказался мало кому нужен. Полуторка и дешевле и в хозяйстве несопоставимо полезнее.
>>
>>у кого полуторка в хозяйстве?
>Да у всех кто пытался эксплуатировать пикапы нп базе Форд-А.

так у кого?

>>>Едва ли, потому что легковые автомобили, как следует из таблицы, стоили ДОРОГО. Дороже грузовиков.
>>
>>их такими делали
>Да пофигу, это тонкий намек на то что дискуссия не про легковые автомобили.

а про транспорт на лошадках который на селе практиковали ещё десятилетиями?

>>>> спрос у населения был до конца ссср,
>>>Поздний СССР и сталинский СССР это разные страны. Не было в сталинском СССР широкого платёжеспособного спроса на автомобили. До войны он был в принципе не массовый, после войны легковые автомобили довольно долго продавались без очереди.
>>
>>всегда была очередь
>Вам обманули. Победы и первые москвичи продавались без очереди. Приходи и бери.

сколько побед продали в первые месяцы и в каких магазинах?

>> с луны руководство СССР после ИВС свалилось а не жило и выросло и сделало карьеру при тов. Сталине познав все прекрасное на себе
>А при ИВС не было ни гиперинфляци, ни развала денежного обращения.

при ИВС было рухнувшие сельское хозяйство с миллионами жертв, просто так ИВС и его команда управляли, немного просчитались

>>>Дебатировался вопрос «как дать больше товаров в торговую сеть».А не вопрос о том, что для начала надо поменьше эмитировать наличные деньги, да и эмиссия безнала, как его не изолируй, все равно на рынок товаров народного потребления давит. Не сказать, что совсем никто не понимал, в юбилейном сборнике ЦБ много вкусного. Но судя по документам, мнение Минфина и Госбанка воспринимались, но больше как ведомственный эгоизм.
>>
>>надо было советскому человеку платить меньше, что бы хватало только на хлеб...
>Как капитализм пришел совсем платить перестали. Хорошо же было, правда?

так последние 25 лет без зарплат люди живут?

>Надо было платить столько, чтобы человек мог купить на эти деньги разные товары. Еще в 80-х старшее поколение период после отмены карточек до экспериментов Кукурузо вспоминало как благословенное время без очередей и дефицита.

дефицит был всегда, проблема была в самой плановой экономике, чем ближе к идеалам тов. Сталина тем болше усилий требовалось для управления, понимаете

В этом трагедия, пришли к власти не просто социалисты а фундаменталисты, религиозные фанатики,

>>>А так да, увеличение производства легковых автомобилей раза в два за пятилетку решила бы проблему «денежного навеса», но это мы сейчас такие умные и знаем чем все закончилось, у них была своя злоба дня и против предложения построить еще парочку АвтоВАЗов нашлись бы вполне основательные возражения в ассортименте.
>>
>>ну да, не понимали зачем тратить ресурсы на всякие прихоти населения, так как идеологический отбор прошли ещё при тов. Сталине
>То-то в 90-е о населении думали, гуманисту х…вы.

в 90 стые птенцы тов. Сталина и кадры советской школы, думали и делали как их научили