От АМ Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К Prepod Информация о пользователе
Дата 06.09.2026 20:13:04 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики WWII; 1917-1939; Игнорировать ветку Найти в дереве

Ре: Однако.


>>>>так у кого?
>>>Я устал за Вами угадывать. Изложите свой тезис без загадок.
>>
>>какие частники в ссср того времени эксплотировали пикапы на базе форда а?
>Какая разница частники или не частники? Если это намек что у Амеэрике заездато жили, так там и при Мыколе дркгом жили рпдикально лучше, до даух разрушительных войн. Требовать чтоб резко стало как в США это поздне советская инфантильность.

так требования колхоза к транспорту могут быть другие чем у частного лица

>>>>а про транспорт на лошадках который на селе практиковали ещё десятилетиями?
>>>И в чем проблема? Табуны лошадок в вкрмахте они откуда взялись? Из развитого немецкого села, не чета совку.
>>
>>так а какие грузы перевозила повозка с лошадкой?
>Разные. Сказать-то что хотите?

что перевозка с лошадкой это примерно грузоподьемность пикапа

>>>>>>всегда была очередь
>>>>>Вам обманули. Победы и первые москвичи продавались без очереди. Приходи и бери.
>>>>
>>>>сколько побед продали в первые месяцы и в каких магазинах?
>>>А почему в «первые месяцы»? Почему не во «вторые»? А когда победы не производили их вообще не продавали. Про магазины Вам уже ответили.
>>
>>так хоть в первы 2 года, сколько тех машин произвели которые не брали, как вы говорите
>Вы ошибаетесь. Я нигде не писал что их «не брали».

так что вы хотели сказать своим "Победы и первые москвичи продавались без очереди. Приходи и бери."

>>>>при ИВС было рухнувшие сельское хозяйство с миллионами жертв, просто так ИВС и его команда управляли, немного просчитались
>>>При ИВС «рухнувшее сельское хозяйство» дважды в 30-Е годы перекрыло сбор зерновых 1913 года, без Бессарабии и Прибалтики.
>>
>>и в чём тут чудо с повышенным уровнем механизации перекрыть?
>В том что СССР 1937 года меньше РИ-13 года. И перекрыть результат 13 года без Бессарабии, Подьши, Прибалтики и пр. это достижение.
>Эти результата достигнуты а) радикально меньшим количеством рабочих рук (производительность труда, ага) б) на худших почвах, многое из котлрых которые можно было эффективно обрабатывать только с помощью механической тяги.

это механизация ну и уменьшение поголовья лошадей и крупного рогатого скота, в чем достижение что 24 года спустя при естественном росте технического обеспечения повысилась продуктивность?

Это естественно развитие.

>> Вот организовать реформы сельского хозяйства так что несколько миллионов деревенских умрут с голода это да феномен.
>Пои анпираторах мерло не меньше. Только демограыическая статистикп а)аелась радикально хуже,б) никтотпо-серьнзному «лнмогрависмеие потери» с нерожденнвми детьми не подсчитывал. Не надо это, да и слодно. Проще взять советскую сиатистикк и заламывать руки. Природные явления они такие. К тому же это последний такого рода голод, советская власть с ними закончила. Даже в 74 не было ничего похожего и власти несмотря на последствия войны с проблемой справились.

у вас стыд совсме отсутствует? Люди деревнями умерали а вы про демографические потери с нерожденными людьми.

>>>Удивительная манера сравнивать с СССР Россию спустя 25 лет после СССР. Нет, уважаемый, с СССР надо сравнивать сравнимое, то есть то что пришло этому самому СССР на смену, а именно «святые 90-е». С невыплатами заработных плат или выплатами в издевательском размере. Вы же про советского человека руки заламывали? А тут всё ОК? «Время было такое»? Так и при советской власти человек имел вполне легальные возможности зарабатывать очень много. Давайте расскажем что плохо жили только лентяи, а «вписавшиеся» жили отлично.

по такой логике все сравнения 1913 го года надо проводить с годом 1921, "раз смена пришла на смену значит сравнивать"!

>>
>>90 стые это время перехода с плановой экономики на капитализм, сравнивать надо периоды после перехода.
>С чего бы? Это ж партократы неэффективные, а эти то наоборот. С чего при эфыективных кушать стали худе? Может быть потому что это были косорукие М$#%ки на фоне которых «партноменклатура» эталон профессионализма и эффективности? Ну или стояла задача коммунизм бороть, остальное как поучится.

с того что косорукие М$#%ки и были все из «партноменклатуры» но в новых условиях где банально отсутствовало законодательство, правовые нормы, экономические связи отвечающие потребностям нового экономического порядка. Впрочем вма это известно но...

>К тому же советские показатели потребления основнвх продуктов (не асе) превзошли через 20-25 лет. Тоже «переход к рынку» >мешал?

эти показатели статистики не соответствовали тому что люди наблюдали в реальной жизни

>>При советской власти зарабатывать можно было много но купить мало,
>Все можно было купить, кроме совсем уж роскоши. Плати и покупай. Можно, конечно, ждать изобилия по госцене, но Вы же адепт свободного рынка вроде как? А на рынке можно было купить что угодно, даже когда власти РСФСР во главе со свердловским алкоголиком занялись откровенным саботажем.

ктоме автомобилей, жилья, нормальной обуви, одежды, ну и во многих регионах и периодах даже с определенными продуктами питания проблемами, и зарабатывай ты и старайся сколько хочеш, ну или по серым с хемам

>>при капитализме можно купить столько сколько заработаеш.
>Кто мешал что-то купить при социализме. Иди и покупай.

что в магазинах есть, а чего нет то не купиш

>>>>дефицит был всегда, проблема была в самой плановой экономике, чем ближе к идеалам тов. Сталина тем болше усилий требовалось для управления, понимаете
>Да нифига. При ИВС был сплошной хозрасчет в госсекторе и частная инициатива в полный рост.

так то пережитки капитализма, ИВС хотел все это перевести на индустриальную базу плановой экономики но на тот момент отсуствовали предпосылки и технические ограничения, наследники сталина только реализовывали его видение мира, по другому и быть не могло

В первые годы советской власти подавляющия часть населения, село, существовала в рыночной экономике и поэтому когда в первые годы плановая экономика естественно не работала НЭМ помог стабилизировать ситуацию так как оставил подавляющию часть экономики работать в эффективной рыночной системе.

Но естественно это для ИВС и других фанатиков было бельмом в глазу почему и пошли трансформацию сила заплатив жизнями миллионов советских людей, и так далее естественно ИВС все хотел препратить в плановое фабричное производство, только это отвечало его идеологии.

А его наследники воплощая в жизнь представления ИВС естественно все больше и больше урезали роль рынка с его саморегуляцией, одновременно опять естественное развитие технологий приводило к росту количества экономических связей.

Рынок с его саморегуляцией убрали и оказались с ручным управлением экономических связей перед лицом взрывног роста экономических связей.

Бомбу под под СССР и советскую экономику заложили при рождение.


>>если бы советский период длился до 1925 то ваше сравнение с клятыми 90 тыми имело смысл а так нет, в 50 до конца 80х имеет полностью работающию плановую экономику, десятилетия после периода трансформации, именно это надо сравнивать с периодом 2000-2025
>Это демагогия.»период трансформации» придуман для оправдания управленческой немощи «демократов». Не было ни войн, ни революций, ни разрушения инфраструктуры. Сами, все сами.

демагогия отрицать что период трансформации был, что отсутствовала даже банально правовая база для нового экономического порядка, и вы явно здесь занимаетесь демагогией и пропагандой если отрицаете период трансформации

>>>>В этом трагедия, пришли к власти не просто социалисты а фундаменталисты, религиозные фанатики,
>>>Как так получилось что при религиозных фанатиках люди кушали лучше чем четверть века при порвавших с коммунизмом властях молодой России? Ведь должно быть наоборот?
>>
>>лучше кушали они в умах пропагандистов, которым не стыдно
>Вы при советской власти голодали, а в сачтве 90-е отъелись? Врать не хорошо.

опять с 90 стыми сравнение

>>>>в 90 стые птенцы тов. Сталина и кадры советской школы, думали и делали как их научили
>Врать нехорошо. Кто научил свердлоаского алкоголика и «реформаторское» кубло тем мероприятиям, которые они проводили? Вы де можете это подтвердить истосниками? Благо коммунистическая доктрина не секретна.

мне поискать в интернете биографию "свердлоаского алкоголика", где он и его команда родились, сделали карьеру выросли и получили образование?

>>>И все равно люди при этих «птенцах» кушали лучше чем 25 лет при человеколюбивых властях новой демократической России. Как такое возможно?
>>
>>такое возможно когда это придумываеш сказки
>Докажите цифрами. Иначе это звиздежь.

пойдите в магазин и без демагогии вспомните доступность товаров, услуг в 70-80 х