|
|
От
|
Х-55
|
|
|
К
|
Antipode
|
|
|
Дата
|
28.06.2002 18:54:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ант видит только то, что хочется
Приветствую!
> > Я имел в виду - что НЕ может быть поражен теми танками кто сбоку от вертака.
>Ант: Может! Только вероятность попадания обычным танковым снарядом будет довольно низкой. Но почему танки по вертаку стреляют? Строго говоря это не их дело.
>(Или "их номер шеснадцатый....")
Слава богу. Т. е. соотношение потерь – старые добрые 12-15 танков к 1 вертаку.
> > Вероятность попадания из танковой пушки на дистанции свыше 2 км фактически 0 а если сбоку - то и на меньших дистанциях ттоже 0.
> > Напоминаю - у амовских вертолетчиков кот. после "Бури" с уважением относятся к ЗУР даже к ПЗРК -
> > вопросы об угрозе танковых пушек ДЛЯ вертолета не вызывали ничего кр. улыбок.
> Ант: Ну которые дожили те и улыбались: прияно всё таки жить.... Ветерок девушки пиво.... Ну а серьёзно: если Иракцы плоъо стреляют то я причём?
Вот только по Абрашкам – десятки попаданий иракских снарядов (так что не так плохо и стреляют) по вертакам – были повреждения от ЗУР
а вот из танковых пушек по вертолетам – и мимо не пролетало.
Вот танковые пушки против вертолетов – во всей красе.
> > > > И еще - как насчет FoF ПТУРов?
> > > Ант: А как насчёт ФоФ против вертушек?
> > > Напоминаю: вертушка достаточно дорога чтобы оправдать применение разной дорогой электроники и уж она то ФоФом по лбу получит в первую очередь.
> > Дык почти ВСЕ ЗУР ближние - ИМЕННО ИК т. е. F&F. Так что есть уже.
> Ант: То есть добились таки взаимопонимания: "вертак в лоб получит обязательно!"
НЕТ. Ант как всегда видит только то что ему хочется.
Еще раз – вертак из-за дальнобойности своих ПТУРов и ПРР И из-за возможности вертикального маневра МЕНЕЕ уязвим для войсковых ЗРК чем они – для него.
С уважением Х-55.