|
|
От
|
Antipode
|
|
|
К
|
Х-55
|
|
|
Дата
|
26.06.2002 18:50:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Уязвимость ...
> Приветствую!
> >(1) Вертак как оружие куда дороже танка.
> Это так - но только в 3-5 раз.
Ант: Вам МАЛО :О
Вопрос в том6сколько такого "противотанкового оружия" удасться построить.
К слову со стоимостью подготовки экипажа всё же не в 3..5 а пожалуй 5...10 :))
> >(2) Вертак куда уезвимее танка
> А вот тут у вас аргументов нет - в наше время ситуация обратная.
Ант: Чё "обратного" то? Что будет танку при повреждении двигла? При повреждении гусеницы? Даже при поражении экипажа?
Заменят любой из этих компонентов и в бой.
Что будет с вертушкой при скажем поражении экипажа? Пушной зверёк её будет! Опадёт она со всеми последствиями оного.
Кроме того на танк чтобы НАДЁЖНО вырубить большой таки снаряд надо. А на вертак?
> >Единственное достоинство вертаков (указанное кстати Вами) это то что они в силу значительно более высокой (чем танки) подвижности могут маневрировать по театру
> >(я не о маневрировании на поле боя!).
> А что быстрое маневрирование на поле боя - не достоинство?
Ант: Достоинство. Но сколько это стоит?
> >Но "на это тоже есть левонарезные винты"
> Все что мешает маневрировать по ТВД вертолетам - мешает аналогичному маневрированию наземных войск как минимум в такой же степени а то и в большей.
Ант: Один ньюанс: вертаки востаточно дороги чтобы за ними гонку учинять. Поэтому если появится "скопление" вертушек в одном месте то я бы ожидал ответных действий скажем от авиации.
По причине высокой цены вертушек
> С уважением Х-55.