От Rammstein Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 21.02.2002 09:37:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Динамику - 2-я серия :-))

Эпиграф:

И сказал мудрый замполит Башкирцев молодому летчику Жигуленкову в ответ не его наивный ворос:
- Это резервы для решительного разгрома фашистов в контрнаступлении !
- А если эти резервы как в 41-м будут сожжены еще до их вылета – на земле ?
- Сейчас не 41-й а 43-й...
(К.А. Евстигнеев «Крылатая гвардия») кстати есть у Hoaxerа :-)).

Ну это – юмор а вот – суровая проза жизни. Накануне «Цитадели» во 2-й и 17-й ВА на 733 исправных истребителя было 586 боеготовых летчиков а на 488 исправных Ил-2 – 359 боеготовых экипажей. В 16 ВА на 507 исправных истребителей – всего 386 боеготовых летчиков а на 267 исправных Ил-2 – 109 боеготовых экипажей.

А вообще-то рекомендую почитать мемуары Луганского Евстигнеева и Кожевникова. Все они прошли через Курск и на militera.lib.ru эти книги есть. Евстигнеев описывает Курскую битву натболее подробно он вместе с Кожедубом с нее практически и начинал. У Луганского много патетики но хороший литературный язык. Да и вообще его мемуары интересны уже потому что почти весь сценарий «В бой идут одни «старики» написан на их основе.

> Я думаю что под Курском удалось ценой размены наших гигантских потерь на немецкие гигантские потери (хоть и гораздо меньшие но по их меркам непомерные) вырвать инициативу и погнать их к Днепру. Просто раньше немцы таких потерь не несли особенно в танках.

Насчет танков согласен а как с самолетами ? Сталинград им по-моему очень дорого обошелся.

> Хотя самое интересное некоторые ПТОПы остались в тылу немцев и дрались в окружении.

То же самое наблюдалось даже во время немецкого контрудара под Балатоном в 1945. Причем пехота зачастую даже бросала прикрываемые батареи и те в одиночку отбивали немецкие атаки. Причем зачастую успешно (!). И немцы уже были не те да и наши – другие. Да и господства в воздухе у немцев уже не было.

>Я недавно наткнулся на выступление некоего Рено с ВИФ-РЖ. Там он очень грамотно с моей точки зрения описывается структура и тактика наших ВВС и Люфтов. Почему дескать было так а не иначе. Я при случае могу закинуть. В кратце суть в том что немцы готовились к маневренной войне и ВВС свою готовили к этому. Мы же готовились к войне позиционной. Со всеми вытекающими.

Закинте если не трудно – будет интересно. Я не являюсь крупным спецом по 22.06.41. Но не могу понять как можно готовиться к маневренному блицкригу с немцами (по Суворову) и одновременно представлять себе будущую войну как зеркало ПМВ но с более совершенными танками и самолетами.

С уважением Алексей.