|
От
|
tramp
|
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
|
Дата
|
18.03.2026 08:37:19
|
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
|
Re: Стабильный фронт...
>Вот я не уверен что вне контекста обороны мегаполиса железнодорожные установки имели шанс также эффективно отработать.
У немцев было поболее крупнокалиберных ЖДАУ, они их и на Западном фронте в 44м использовали.
ИМХО, многое по большому счету зависит от условий применения, насколько густа ж/д сеть для возможности маневра ЖДАУ, как обстоит дело с созданием укрытий и маскировкой позиций, хорошо ли налажено взаимодействие с прикрытием силами ПВО, насколько мощным может быть воздушное прикрытие, ЗА, ну и наземные части прикрытия. Так-то у нас при дефиците мощной тяги и дальнобойных армейских артсистемах наличие железнодорожных артустановок с морскими орудиями могло сыграть свою роль, тем более в европейской части нашей страны, где щли БД ж/д достаточно развита, а снабжение армии в любом случае обеспечивалось работой ж/д.
Под тем же Кенигсбергом могли бы применить тяжелые ЖДАУ, учитывая его укрепления, да и в Прибалтике возможно не оставалась бы окруженная группировка немцев при отработке по ним мощных артсистем..
с уважением
Re: Стабильный фронт... - Prepod 18.03.2026 13:09:04 (180, 1557 b)
Re: Стабильный фронт... - Prepod 20.03.2026 09:34:46 (66, 1502 b)