|
От
|
Prepod
|
|
|
|
К
|
Boris
|
|
|
|
Дата
|
20.03.2026 09:34:46
|
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
|
Re: Стабильный фронт...
>Доброе утро,
>>
>>Ей-богу, лучше про пару тысяч Б-4 и БК к ним помечтать.
>
>Для применения артиллерии большой и особой мощности нужны не только орудия, тягачи и снаряды. Нужны ещё соответствующие цели, на разрушение которых имеет смысл тратить ценные ресурсы - укрепления, взятие которых иначе невозможно и открывает дорогу в глубину обороны, большие мосты, какие-то склады и прочее. При достаточно подвижных фронтах таких целей мало. А дальность стрельбы у таких орудий - самое большее 30, пусть 40 км. То есть в полусотне километров от линии фронта врагу угрожает лишь авиация. Поэтому-то в ВМВ и не было большого применения артиллерии БМ и ОМ, если сравнивать с первой мировой - применяли во основном то, что было в наличии, и во многом по инерции, "у нас же есть большие пушки"...
Ровно наоборот. Б-4 применялись по тем же целям, что и МЛ-20. С бóльшей эффективностью и меньшим расходом боеприпасов в штуках.
Поэтому всю войну они были колоссальным дефицитом, который распределяла Ставка на особо важные в данный момент направления. И, что характерно, на любом фронте для них находилась масса целей. И в лесах и в болотах и в степях и в промышленной застройке.
А лефицитом они были потому что к концу 1 квартала 41 года завод Баррикады в целом выполнил мобплан по Б-4 и практически остановил производство, а потом сам стал узлом обороны.
А мобплан был скромным, потому как шестидюймовые гаубицы в дивизиях и МЛ-20 в корпусах.