От sas Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К badger Информация о пользователе
Дата 17.12.2025 18:47:25 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики Прочее; Игнорировать ветку Найти в дереве

Re: Starlink Direct...

>>>ну то есть в вашей альтернативной реальности вообще пишут только цитаты, раз ничего по памяти писать нельзя ?
>>В моей реальности, когда пишут по памяти, на это указывают.
>
>Ну так где у фразы : "В моей реальности, когда пишут по памяти, на это указывают." указание, что она написана по памяти ?
Так это и не было написано по памяти.

>Или это была цитата, но вы не указали этого ?
Нет, это не цитата.

>>>>>Потому что я признал, что эти данные могут быть не достоверными,
>>>>Когда Вы впервые привели эти данные никаких признаний в их недостоверности не было.
>>>
>>>Почему там впервые должны быть какие-то признания ?
>>А что, когда эти данные были Вами впервые приведены, они являлись достоверными?
>
>Они и сейчас являются достоверными, поскольку даже в вашей изначальной цитате указано, что 30 метровая антенна там тоже есть.
Нет они не являются достоверными, т.к. эти антенны не принимали участие в приеме сигналов, которые Вы приводили в качестве примера. И да. Вы уж как-то сами с собой определитесь, достоверные они или нет. А то у Вас в разных сообщениях на этот счет разные взгляды.


>>Если нет, то почему Вы про это не написали?
>
>Потому что я не знал на тот момент достоверны оно или нет, очевидно.
Тогда почему Вы не написали, что эти данные на тот момент не являются достоверными?

>>Вы, человек, требующий от других ссылок с точностью до страницы? И, кстати, с Вашей же точки зрения, Ваша цитата из Википедии тоже оформлена неверно. Вы не указали, в каком именно разделе статьи находится Ваша цитата. Так что я таки рекомендую Вам в требованиях "корректных ссылок" начать с себя.
>
>В википедии можно поиском по странице моментально найти этот отрывок.
Так и в моем документе можно поиском найти данные по размерам антенны.