От DM Ответить на сообщение
К Finder42 Ответить по почте
Дата 24.06.2003 13:53:13 Найти в дереве
Рубрики 1936-1945 гг.; Версия для печати

Не мой ответ :)

Добрый день!

Ответ человека, который к нам скоро присоедениться (пока незарегестрировался - там свои проблемы):
************
Вспоминая то, что писал Голодников - зверь может быть еще ТОТ.
(Класический вариант - тип 5 с 2мя ШКАС в крыльях)
НО... у Голодникова ДВА КРУПНЯКА причем СИНХРОННЫХ
А это значит
1) или дедушка чего то уже путает (вполне возможно наложение 1БС+2ШКАС (все синхронно) на типе 29 + еще чего нибудь

2) По Родионову - где то апрель-май 39 окончание испытаний 2-х синхронных крупнокалиберных пулеметов на И-16 + отладка и доводка установки 2УБ+2ШКАС (все синхронно) для И-152 и И-180.
Май-июнь приказ ЛОктионова о постановке на снабжение (А не о принятии на вооружение, обычная практика для не прошедших ПОЛНЫХ госиспытан, но ОЧЕНЬ НУжных образцов) И-16 с КРУПНОКАЛИБЕРНЫМИ пул. (число и размещение не уточняется). Т.ч. под мотор М-25В может быть все что угодно... И-16 тип 5 выпуска конца 37 начала 38 или более ранний тип 5 но после капремонта

+ просто фронтовая переделка - всунули в крылья пару УБ (БК с ранних Мигов)

По ТТХ (если новый движок и нормальная обшивка) по скорости почти не должен уступать И-16 тип 18 и совсем чуть-чуть 10-15 тип 24
(и то при условии что у новеньких нормальный движок и ПОДОБРАННЫЙ и ОТРЕГУЛИРОВАННЫЙ винт)
По скороподьемности - хуже где то % на 20-25, но это ЧИСТАЯ скороподьемность, а динамическая почти одинаковая.
Ну а чтобы сбить кого то - если это тип5 с 2мя ШКАС, то ....:(((( разве что в глаз пилоту попадет

Александр
*****************

С уважением, Дмитрий