|
|
От
|
Val
|
|
|
К
|
Ugly
|
|
|
Дата
|
07.06.2002 21:21:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
А если ...
> > При чём здесь плагиат? Ты что считаешь что статья должна состоять только из обсолютно оригинального материала? Так не бывает.
> -К сожалению а скорее к счастью - именно считаю. И спасибо Е.Ковалеву за науку. Помнишь постинги "О ремесле историка" ? Я отношусь к ним достаточно серьезно.
Заметки "О ремесле историка" носят мягко говоря далеко не бесспорный характер. Я хотел тогда по свежим следам возразить но не стал.
И потом Антипод абсолютно прав. Речь идёт об обзоре по истории техники здесь вполне можно обойтись без введения в оборот новых исторических источников и даже использования всего корпуса существующих. Достаточно грамотно структурировать материал и изложить краткие выводы по каждому периоду. Инженеру такая задача вполне по плечу.