|
|
От
|
Serge Turchin
|
|
|
К
|
Antipode
|
|
|
Дата
|
09.04.2002 14:47:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Нет, не ...
> Так остальные два ещё хуже были в этом
С чего вдруг Як хуже в смысле штопорных характеристик? Ни одной ссылки на эту тему нет. Ну некошерно уже. Получается сам дурак. Если я скажу - Як "самый легкий". Ответ будет - нет МиГ :-)?
>смысле. А про штопор: ну просил самолёт предкрылки видимо
Яку предкрылки серийно так и не понадобились. Взлет-посадка на нем а особенно Як-7-х ни в какое сравнение с МиГом не шли.
А просил вообще-то Сталин. Увеличить дальность. После чего строгий МиГ стал еще более строгим к штопору и ВПХ. А Яковлеву удалось вывернулся от этой просьбы. Как бы то ни было но МиГу это не бобавило пилотажных свойств.
> Кстати с приводом крыльчати еще что-то мудрили перед войной.
- Нет, не ... - Antipode 09.04.2002 17:54:00 (0, 1851 b)
- Re: Сто дней и вот тебе Як! - Попов Андрей 10.04.2002 01:16:00 (0, 1183 b)
- Угу, а И16 прямой потомок P26 :) - matveich 10.04.2002 08:23:00 (0, 295 b)
- Угу, а ... - Serge Turchin 10.04.2002 09:53:00 (0, 616 b)
- Угу, а ... - Попов Андрей 10.04.2002 11:55:00 (0, 744 b)
- Угу, а ... - Antipode 10.04.2002 13:13:00 (0, 418 b)
- Угу, а ... - matveich 10.04.2002 13:41:00 (0, 268 b)
- Угу, а ... - Antipode 10.04.2002 13:43:00 (0, 217 b)
- Угу, а ... - matveich 10.04.2002 13:48:00 (0, 143 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 10.04.2002 09:49:00 (0, 1998 b)