>Немцы вложились по-максимуму в оружие, кот. должно было обеспечить им качественное превосходство над оппонентами.
И обеспечили-таки.
>И проиграли. Потому, что масса среднего по характеристиками вооружения лучше, чем штучное вундерваффе, которое, конечно, годится для подсчета клеймов после разгрома, но самому разгрому воспрепятствовать не в состоянии :)
Если бы не было бы тигров с пантерами, Ме-262 и прочих "вундервафлей", немцы бы проиграли значительно раньше, а союзники (и мы в частности), понесли бы меньшие потери.
Или вы думаете, что выпусти немцы "массу среднего" вооружения, исход войны был бы другой?
Re: Сталин о... - amyatishkin25.07.2006 17:44:08 (27, 1321 b)
