|
|
От
|
deruluft
|
|
|
К
|
В.Горбач
|
|
|
Дата
|
06.04.2007 13:48:17
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Прошу уточнить вопросы
>Поговорив с одним из известных исследователей истории воздушной войны на советско-германском фронте задался вопросом на сколько на данный момент закрыты хотя бы основные периоды Великой Отечественной войны?
Что значит закрыты? Есть хоть один пример работы, закрывающей хоть один эпизод?
>Имеются в виду не отдельные статьи, а полноценные книги именно по участию авиации в основных кампаниях. Интересуют в первую очередь 41-й,42-й года.
Первое что приходит на ум по Харькову-42 была работа, Хазанов по 41,
Ни одна из указанных работ не раскрывает темы (или не закрывает :).
Работа по Харькову - интереснаая, но это по сути хроника, в то время как важные вопросы не раскрыты.
Хазанов же, на мой взгляд это набор боевых эпизодов. И внутренней логики у работ нет.
>ожидается книга по Севастополю Морозова ЕМНИП.
По Севастополю это тоже весьма однобокая работа (судя по публикациям в Авиамастере) - если деятельность флотской авиации раскрыта в какой-то степени, до действия авиации армейской и ДД нет.
Ну если только BC-RSs на птичьем языке (очень притянуто за уши). И в советское время были изданы книги разной степени толщины - Федоров про авиацию в битве под Москвой.
>А вот по таким культовым вещам как Ржев, Сталинград, Кавказ ничего не выходило? По 45-й аналогичный вопрос. Может кто знает перспективы по данным иследованиям?
Нужно определиться с критериями. Что все-таки значит "закрыть тему".
Работы будут, но они будут затрагивать только разные аспекты боевых действий. А всезакрывающих работ скорее всего не будет. Одному человеку это не под силу, а успешных коллективов я вроде не наблюдаю.
Вся надежда на предвоенный период :)