|
|
От
|
Нvostoff
|
|
|
К
|
karlenko
|
|
|
Дата
|
07.04.2007 19:19:43
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Почему такое отношение к предполагаемому читателю?(+)
>В стратегическом плане действия фронтовых авиачастей напрямую зависят от действия наземных армий, но никак не наоборот. Потому "более глубокое вникание" приведет только к утяжелению текста описанием планов противников и хода наземных операций.
Если зависимость авиации очевидная, то без ссылки к пехоте любое описание действий авиации и попытки понять логику ее применения будут убогими. Что сейчас и имеем.
>Ну а насчет "обеспечения, топливе, погоде и пр."... ИМХО футбольным болельщикам мало интересно где и как тренируются футболисты, что едят и сколько часов спят. Важен в конечном итоге счет матча, т.е. кто, кому и сколько и как забил :)
Так это все пишется для читателя такого уровня? Тогда пора переходить на комиксы
а-ля бондарчук про повесть о настоящем человеке.
Впрочем, в большинстве своем эти отговорки происходят просто ввиду полной безграмотности авторов в вопросах организации боевой работы авиации, того же хазанова читать без смеха невозможно.