Форум сайта www.airforce.ru

	От	Ninja
	К	All
	Дата	24.04.2005 13:34:07
	Рубрики	Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Вооружение наших истребителей

Понимаю, что форум исторический, а не технические, но может кто-нибудь объяснить причину слабого вооружения наших истребителей? Почему например на Як ставили всего один УБ, или на Ла-5 всего два Швака.

вообще непонятно почему в связке мотор-пушка - Сергей Зыков 25.04.2005 19:44:57 (85, 172 b)
- А как насчет переменной скорострельности? - DM 25.04.2005 19:50:56 (74, 370 b)
  - Re: А как... - Сергей Зыков 25.04.2005 20:46:02 (67, 413 b)
    - Re: А как... - DM 25.04.2005 20:50:48 (56, 639 b)
      - Re: А как... - Сергей Зыков 25.04.2005 21:22:20 (53, 347 b)
Re: Вооружение наших... - Александр 25.04.2005 13:50:45 (127, 7903 b)
- Ну,насчёт 12,7 Вы не совсем правы - Константин Чиркин 25.04.2005 18:07:48 (74, 146 b)
  - Ну дык... :) даже 30% от 220-250 это уже =66-75 шт. Вполне себе "куча" :) (-) - Александр 26.04.2005 09:27:58 (19, 0 b)
- Re: Вооружение наших... - badger 25.04.2005 15:35:27 (82, 203 b)
  - А в серию она когда пошла? И куда ее в первую очередь ставили? (-) - Александр 25.04.2005 15:51:46 (57, 0 b)
- Re: Вооружение наших... - Ninja 25.04.2005 15:14:59 (83, 849 b)
  - Re: Вооружение наших... - Александр 25.04.2005 15:47:35 (69, 1977 b)
    - Re: Вооружение наших... - Ninja 25.04.2005 16:10:56 (57, 2684 b)
      - А встречал ли кто-нить жалобы на слабость вооружения - Форжер 25.04.2005 16:28:12 (60, 268 b)
- Фухххх, очень коротко. Пора дисер рисовать.:))) (-) - Уткин Игорь 25.04.2005 14:11:29 (56, 0 b)
Re: Вооружение наших... - alchem 25.04.2005 10:36:01 (85, 734 b)
Re: Вооружение наших... - maxbig 24.04.2005 22:01:54 (130, 308 b)
- Дык Ил-2 только в 44 году полностью на ВЯ-23 перевели... - badger 24.04.2005 23:33:02 (106, 402 b)
- Re: Вооружение наших... - А.Н.Платонов 24.04.2005 22:13:47 (112, 623 b)
  - Re: Вооружение наших... - Serge Turchin 24.04.2005 22:16:39 (112, 808 b)
    - Если учесть что у ШВАКа скорострельность примерно в 1.5 раза выше, то вполне воз - Claus 26.04.2005 11:05:45 (20, 132 b)
    - Re: Вооружение наших... - А.Н.Платонов 24.04.2005 22:40:38 (93, 918 b)
      - Re: Вооружение наших... - Serge Turchin 24.04.2005 22:49:27 (85, 451 b)
        
        Но надо учесть что ВЯ и весит заметно больше. (-) - Claus 26.04.2005 11:07:10 (13, 0 b)
        
        Не подскажете ли-а для чего впоследствиистали уменьшать длину гильзы? - Константин Чиркин 24.04.2005 23:27:21 (82, 172 b)
        
        Re: Не подскажете... - Serge Turchin 24.04.2005 23:42:05 (81, 478 b)
        
        Экономия массы оружия - А.Н.Платонов 24.04.2005 23:34:25 (77, 385 b)
        
        Re: Вооружение наших... - А.Н.Платонов 24.04.2005 23:00:06 (70, 555 b)
    - Re: Вооружение наших... - Бурундук 24.04.2005 22:38:42 (86, 158 b)
      - Re: Вооружение наших... - А.Н.Платонов 24.04.2005 22:41:23 (85, 284 b)
        
        Мне кажется,что Вы забыли про отдачу.Як мог и не выдержать. (-) - Константин Чиркин 24.04.2005 23:22:43 (66, 0 b)
        
        37 - выдерживал? (-) - Alex 24.04.2005 23:27:39 (55, 0 b)
        
        Длинную очередь? Или одиночные выстрелы? (-) - ZaReznik 25.04.2005 16:48:11 (29, 0 b)
        
        2-3 снаряда - больше нельзя было. А из ВЯ как струляли (я не знаю)? (-) - Alex 25.04.2005 21:05:11 (20, 0 b)
        
        Без проблем: - А.Н.Платонов 25.04.2005 21:17:35 (29, 114 b)
        
        Извиняюсь - но в больших ветках потеряться - на раз:) (-) - Alex 25.04.2005 21:20:20 (21, 0 b)
        
        Как мне сказал один ветеран-у кого не выдержала конструкция,тот уже не скажет. (-) - Константин Чиркин 24.04.2005 23:39:59 (62, 0 b)
        
        Это верно, конечно, но у большинства - выдержала? (-) - Alex 24.04.2005 23:40:54 (54, 0 b)
        
        Ничего я не забыл - А.Н.Платонов 24.04.2005 23:26:48 (82, 211 b)
        
        Re: Ничего я... - Ninja 24.04.2005 23:39:13 (70, 564 b)
        
        Re: Ничего я... - А.Н.Платонов 24.04.2005 23:43:01 (69, 693 b)
        
        Re: Ничего я... - Ninja 24.04.2005 23:49:55 (61, 789 b)
        
        Re: Ничего я... - А.Н.Платонов 24.04.2005 23:49:01 (68, 1593 b)
Re: Вооружение наших... (-) - В.Кондратьев 24.04.2005 14:48:51 (112, 0 b)
- Re: Батька! Нэ лэзет!... :-) - В.Кондратьев 24.04.2005 15:26:23 (154, 1336 b)
  - Re: Батька! Нэ... - amyatishkin 24.04.2005 18:09:48 (130, 1202 b)
    - Re: Батька! Нэ... - А.Н.Платонов 24.04.2005 19:03:34 (110, 325 b)
      - Re: Батька! Нэ... - Serge Turchin 24.04.2005 19:45:44 (103, 525 b)
        
        Re: Батька! Нэ... - А.Н.Платонов 24.04.2005 21:19:03 (91, 839 b)
  - Re: Батька! Нэ... - Ninja 24.04.2005 15:39:15 (107, 1619 b)
    - Re: Батька! Нэ... - А.Сухоруков 24.04.2005 16:21:43 (85, 256 b)
      - Re: Батька! Нэ... - Ninja 24.04.2005 16:49:21 (85, 391 b)
        
        Рассуждая о УБ надо всегда помнить о их дефиците - badger 24.04.2005 19:42:44 (78, 148 b)
        
        Re: Батька! Нэ... - amyatishkin 24.04.2005 18:11:31 (86, 303 b)
        
        Re: Батька! Нэ... - Alex 24.04.2005 18:52:04 (78, 283 b)
        
        Re: Батька! Нэ... - Ninja 24.04.2005 18:30:09 (82, 365 b)
        
        Re: Батька! Нэ... - Serge Turchin 24.04.2005 19:42:43 (73, 1207 b)
        
        Re: Батька! Нэ... - В.Кондратьев 24.04.2005 18:50:57 (75, 312 b)
    - Дык вес же! :) - М.Быков 24.04.2005 15:45:24 (96, 241 b)
      - А потом все остальное поснимали на фиг, и вернули на Як-3:))) (-) - Alex 24.04.2005 15:49:05 (68, 0 b)
    - Re: Батька! Нэ... - С.Алексеев 24.04.2005 15:44:55 (82, 322 b)
  - Новое слово в технике! - Alex 24.04.2005 15:33:44 (113, 153 b)
    - Re: Новое слово... - В.Кондратьев 24.04.2005 16:10:27 (103, 308 b)
      - Дело даже не в этом, ИМХО - Alex 24.04.2005 16:14:23 (93, 267 b)
        
        Re: Дело даже... - В.Кондратьев 24.04.2005 16:30:24 (85, 357 b)
        
        Тогда посмотрим по другому. Половина вообще пушки не ставила, - Alex 24.04.2005 16:45:10 (85, 77 b)
        
        Скорее уж японцы - С.Алексеев 24.04.2005 16:49:32 (90, 121 b)
        
        Re: Скорее уж... - А.Н.Платонов 24.04.2005 19:05:14 (84, 204 b)
        
        Поставили, но только Б-20. А теперь сравните эту пушку и "Испано"... (-) - С.Алексеев 24.04.2005 19:54:43 (70, 0 b)
        
        упс... иногда лучше жевать, чем говорить (с) - С.Алексеев 24.04.2005 19:57:22 (78, 0 b)
        
        Лучше все-го читать. За обедом ;-) - Serge Turchin 24.04.2005 21:21:13 (77, 187 b)
        
        Re: Лучше все-го... - А.Н.Платонов 24.04.2005 21:28:59 (72, 589 b)
        
        Re: Лучше все-го... - Serge Turchin 24.04.2005 21:51:06 (74, 1022 b)
        
        Re: Лучше все-го... - А.Н.Платонов 24.04.2005 22:04:32 (64, 1437 b)
        
        Re: Лучше все-го... - Serge Turchin 24.04.2005 22:21:50 (69, 1613 b)
        
        Re: Лучше все-го... - А.Н.Платонов 24.04.2005 22:42:48 (60, 723 b)
        
        Re: Лучше все-го... - Ninja 24.04.2005 22:52:09 (56, 795 b)
        
        Re: Лучше все-го... - А.Н.Платонов 24.04.2005 23:03:22 (59, 898 b)
        
        Re: Скорее уж... - Serge Turchin 24.04.2005 19:51:33 (64, 443 b)
        
        Re: Скорее уж... - А.Н.Платонов 24.04.2005 21:15:21 (55, 1005 b)
        
        Re: Скорее уж... - Serge Turchin 24.04.2005 21:44:48 (60, 1758 b)
        
        Re: Скорее уж... - А.Н.Платонов 24.04.2005 22:11:43 (50, 498 b)
        
        Re: Скорее уж... - Serge Turchin 24.04.2005 22:30:46 (45, 749 b)
        
        Re: Скорее уж... - А.Н.Платонов 24.04.2005 22:57:29 (44, 851 b)
        
        Re: Скорее уж... - Serge Turchin 24.04.2005 23:53:21 (38, 763 b)
        
        Re: Скорее уж... - А.Н.Платонов 24.04.2005 23:59:34 (37, 1113 b)
        
        Re: Скорее уж... - Serge Turchin 25.04.2005 00:13:41 (35, 1000 b)
        
        Re: Скорее уж... - А.Н.Платонов 25.04.2005 13:35:24 (28, 591 b)
        
        Re: Скорее уж... - А.Н.Платонов 24.04.2005 21:56:05 (40, 1985 b)
        
        Re: Скорее уж... - Serge Turchin 24.04.2005 22:14:33 (43, 2815 b)
        
        Re: Скорее уж... - А.Н.Платонов 24.04.2005 22:49:14 (36, 1003 b)
        
        Re: Скорее уж... - Serge Turchin 24.04.2005 23:29:53 (34, 2146 b)
        
        Re: Скорее уж... - А.Н.Платонов 24.04.2005 23:40:59 (33, 2010 b)
        
        Re: Скорее уж... - Serge Turchin 25.04.2005 00:00:51 (40, 1447 b)
        
        Re: Скорее уж... - А.Н.Платонов 25.04.2005 13:51:30 (26, 1314 b)
        
        Re: Скорее уж... - Ninja 24.04.2005 21:20:25 (42, 903 b)
        
        Re: Скорее уж... - А.Н.Платонов 24.04.2005 21:24:21 (43, 780 b)
        
        Re: Скорее уж... - Ninja 24.04.2005 21:40:04 (42, 886 b)
        
        Навскидку - у того же Якубовича в "Самолетах Лавочкина", например... (-) - А.Н.Платонов 24.04.2005 21:46:05 (39, 0 b)
        
        Re: Тогда уж все самолеты с радиальными движками. - В.Кондратьев 24.04.2005 17:09:29 (65, 504 b)
        
        Re: Тогда уж... - С.Алексеев 24.04.2005 17:14:29 (58, 307 b)
Вес, однако :) (-) - М.Быков 24.04.2005 13:36:05 (71, 0 b)
- Re: Вес, однако... - Ninja 24.04.2005 14:11:43 (100, 104 b)
  - Re: Вес, однако... - Serge Turchin 24.04.2005 19:56:42 (68, 406 b)
  - Предложите свой вариант :) (-) - М.Быков 24.04.2005 14:14:45 (63, 0 b)
    - Re: Предложите свой... - Ninja 24.04.2005 15:41:59 (85, 205 b)
      - Re: Предложите свой... - badger 24.04.2005 19:44:29 (62, 371 b)
        
        Re: Предложите свой... - Ninja 24.04.2005 20:24:43 (58, 445 b)
        
        Re: Предложите свой... - Serge Turchin 24.04.2005 20:50:06 (57, 1154 b)
      - Re: Предложите свой... - М.Быков 24.04.2005 15:49:32 (73, 328 b)
        
        Re: Предложите свой... - Serge Turchin 24.04.2005 20:00:29 (56, 522 b)
        
        Re: Предложите свой... - А.Сухоруков 24.04.2005 16:25:08 (58, 311 b)
        
        Re: Предложите свой... - Ninja 24.04.2005 16:12:39 (57, 607 b)
        
        Забыли тучу Як-7Б:) (-) - Alex 24.04.2005 16:16:07 (40, 0 b)
        
        Re: Предложите свой... - Alex 24.04.2005 15:54:18 (58, 426 b)
      - А какие "почти те же" ЛТХ были? (-) - Alex 24.04.2005 15:47:55 (46, 0 b)
        
        Re: А какие... - Ninja 24.04.2005 16:17:31 (59, 472 b)
        
        Re: А какие... - В.Кондратьев 24.04.2005 16:33:58 (52, 627 b)
        
        Все-таки на цифры хотелось бы взглянуть:) - Alex 24.04.2005 16:22:30 (53, 74 b)
        
        Re: Все-таки на... - Ninja 24.04.2005 16:51:21 (52, 241 b)
        
        Re: Все-таки на... - Serge Turchin 24.04.2005 20:22:11 (50, 547 b)
        
        Re: Все-таки на... - Ninja 24.04.2005 20:46:45 (45, 600 b)