|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
15.01.2007 17:20:52
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: [2Владислав] Ну вот,...
>>
>>Объясняю популярно: танк должен обладать комплексом качеств, скорость лишь одно из них.
>
>Объясняю популярно: для основное качество танков БТ -- скорость.Из-за нее эта машина имеет вес, непропроциональный бронированию. По всем остальным качествам она даже ХУЖЕ Т-26.
>
"Ледокол" осваиваете?
>Имея едва ли не вдвое более мощный двигатель, БТ-7 ездит медленнее "тройки". По вашему, это не показатель для сравнения качества техники?
По-моему, нет(Повторяюсь - не автогонки это).
>
>>>>>И как вы прокомментируете приведенное Свириным высказывание специалистов НИИБТ полигона о том, что «немецкая цементованная броня толщиной 32 мм равнопрочна 42–44 мм гомогенной броне типа ИЗ»? Как быть с тем, что 45-мм пушка Т-26 и БТ уже на 400 метрах плохо пробивала лобовую броню даже первых моделей "троек" в 1939 году.
>>>
>>>>А что, после БТ ничего не было создано?
>>>
>>>Противотанковых пушек кроме "сорокапятки" -- не было
>>
>>Если Вам не нравятся ЗИС-2 и Ф-22УСВ, я ничего не могу поделать.
>
>Они стояли на вооружении батальонов и полков в качестве ПТП?
>
>Ими вооружелись Т-26 и БТ?
А только штатную ПТА правила разрешают использовать?
>
>Основная масса немецких танков не подбивается основной массой советских танковых и противотанковых пушек. А основная масса советских -- пробиввается. Это, по-вашему, не показетель
>
>>>Итак, с тем, что ОСНОВНАЯ МАССА немецких танков ("тройки", "четверки" и "штуги") превосходила ОСНОВНУЮ МАССУ советских танков (Т-26 и БТ) вы уже не спорите?
>>
>>Тезис интересный - Вы считаете, что если КВ и Т-34 не составляли ОСНОВНУЮ МАССУ танков, то про них можно забыть?
>
>Постарайтесь не передергивать, ладно? Где я это сказал?
>
>Хотите сравнивать только Т-34 и КВ только с "тройками" и "четверками", как это делала официальная советская история? Пожалуйста. Тогда выходит, что ип по численности танков немцы нас превосходили...
Может статистически, если отсечь все лучшее и худшее,
можно получить какие-то результаты. Но в реальной жизни этого не делают.