|
|
От
|
Шестьдесят- (Евгений)
|
|
|
К
|
Старый дед
|
|
|
Дата
|
16.04.2006 15:34:05
|
|
|
Рубрики
|
Великая Отечественная;
|
|
Re: Интересное сообщение...
>Возсожно, что что их заведомо чморили. Но сомневаюсь Кубинка этим как правило, не занималась. Они брали формуляр (паспорт) танка и считали
>У вас же в расчетах ряд ошибок вкралось.
>1. Осенью 1941 г. на КВ штатно шли дизели В-2 ПАСПОРТНОЙ (а не табличной) мощностью 440-480, но никак не 500 и тем более не 600 (580) сил.
>2. Боевая масса экранированного КВ никак не 47 тон, а таки "до 53".
>Разделите 440/53. Не получится ли искомых 8,1? Так что может все же не притянуто?
Нет, не очень. Для такой удельной мощности даже при массе 53 тонны мотор должен быть еще более хилым- меньше 430 л.с. А у "матильды", напротив. Есль мои позниния в теории ДВС еще не совсем захирели, при спарке двух двигателей из-за расогласованной работы один всегда тормозит другой, поэтому реальная мощность всегда ниже суммарной. Т.е. при спарке двух 95- сильных двигателей их мощность должна быть НИЖЕ 190 л.с. А нужно 203... Ну даже если и взять такой случай- "Матильда" с удачно подобранными и превосходно отрегулированными двигателями против напрочь заэкранированного КВ с неудачным полусонным движком, все равно мягко говоря, уравнивания не выходит- бронезащита экранированного КВ прилично превосходит таковую у английского танка.
>Я раньше тоже мир познаваючи калькулятор брал. Теперь не беру. ТОГДАШНИЕ специалисты были куда умнее и честнее любого из нас.
Надеюсь...