|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
08.02.2022 13:10:45
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Ре: Машина командира...
>>оно особо интересно для борьбы с БПЛА на переднем крае, но по моему для этого нужно больше брони вплоть до КАЗ и возможно доп. вооружение
>
>"Корнет-Д1" может иметь только маргинальную роль в борьбе с БПЛА и другими воздушными целями - дозвуковая ракета с фугасной БЧ и минимальным параметром (т.е. не приспособленная для перехвата целей, быстро - по наземным меркам - движущимся перпендикулярно и наискосок).
БПЛА часто очень медленные а Корнет-Д1 делали сразу и учётом воздушных целей
>Застаиваться на переднем крае таким машинам тоже не стоит - те же "Джавелины" будут иметь однозначное преимущество в "дуэли".
>Это машины подвижного противотанкового резерва, что диктует тактику - смесь засад не на самом переднем крае и быстрых передвижений.
это то понятно, я потому и написал что броня нужна что бы использовать как "смерть джавелинщика"
>"Больше брони" - это превращение в "Хризантему-С", к плюсам органично добавляются минусы базирования на БМП. Дорого и тяжело.
>КАЗ всем нужен, но его нет даже для танков (на практике), а для 7-т машины придется делать отдельную версию 200-250 кг весом (как Тропхы ЛВ).
хехе, несколько лет назад на одной израильской выставке был российских тигр с пулеметной ДУ совмещенной с парой гранат КАЗ
>То есть "концептуально" "Корнет-Д1" своей функции отвечает, только компоненты отстают - нужна ракета "выстрелил и забыл" (точнее, ИК/ТПВ ГСН на почти ту же ракету), тепловизор передовой, и РЛС современнее. В идеале, чтобы антенна РЛС, ТПВ и оптическая камеры с ЛД/ЛЦУ вместе весили не более 60-70 кг и были пригодны к подъему на раздвижной мачте - это дает очень большое преимущество при мобильно-засадном применении. Но здесь технический уровень ограничивает.