>Извините пожалуйста я не на то сообщение ответил. Хотел ответить на предыдущее сообщение по ветке.
>Но уж если вы включились, то отвечу и вам тут.
>Низкая ставка в условиях войны и расходов на войну, от которых нельзя отказаться, автоматически означает гиперинфляцию. Между «низкой», что бы это ни значило, и аномально высокой ставкой (как сейчас) есть и нормальная ставка. Вот например с сентября 2022 по июль 2023 ключевая ставка была 7,5%, что вполне неплохо и, что характерно, инфляцию это не вызвало. По состоянию на апрель-июнь 2023 года у нас была инфляция около 3% в годовом исчислении. > Неизбежное следствие - крушение текущей экономики мирного времени. Да нифига подобного. Пока Шахибвзадовна с Силуановым не обвалили рубль не было инфляции. Вот СВО есть, расходы на него есть, ключевая ставка на фанстатически низком по текущему состоянию уровне, а инфляция 3% в годовом исчислении, феерически успешный результат для России, даже в мирное время. > Инфляционный налог на население, банкротство и падение всего реального сектора физически неспособного опередить по прибыльности инфляцию, улетание всех денег в финансовые спекуляции, Это Вы описали не угрозы, а текущее состояние, которое от начала до конца вызвано искусственным обвалом рубля в 2023 году. Которое совершили наши профнепригодные финансовые власти. > Отсюда следует либо проигрыш в войне, либо переход к экономике военного времени. В обоих случаях инвестиционный климат для реального сектора будет ... его не будет вовсе. Именно так, из-за их профнепригодности страна рискует проиграть войну. >Поэтому высокая ставка тоже не означает успеха (инвестиции в реальный сектор). Но кроме этого ведёт либо к проигрышу в войне, либо к сворачиванию рыночной экономики и национализации всего. Но. Это мы уже тоже проходили - и неудачно. Поэтому высокая ставка означает в условиях России высокую инфляцию, ибо в России инфляция не монетарная (не откуда ей взяться, экономика России хронически недомонетизирована), а издержковая, а дорогие деньги как раз увеличивают издержки и разгоняют инфляцию. Вот это мы проходили, последний раз около 10 лет назад. И рецепт лечения тоже вполне ясен, и это тоже проходили. >Поэтому не стоит ждать или предъявлять ЦБ и Набиуллиной чудес или отсутствие чудес. Они могут только выбирать из плохого варианта и очень плохого. Поэтому стоит сожалеть, что не СВО случилась на 10 лет раньше, поскольку тогда после кризиса 2014 года Наебуллину заставили снизить ключевую ставку и, о чудо!, инфляция снизилась вслед за ней.