Извините пожалуйста я не на то сообщение ответил. Хотел ответить на предыдущее сообщение по ветке.
Но уж если вы включились, то отвечу и вам тут.
Низкая ставка в условиях войны и расходов на войну, от которых нельзя отказаться, автоматически означает гиперинфляцию. Неизбежное следствие - крушение текущей экономики мирного времени. Инфляционный налог на население, банкротство и падение всего реального сектора физически неспособного опередить по прибыльности инфляцию, улетание всех денег в финансовые спекуляции, Отсюда следует либо проигрыш в войне, либо переход к экономике военного времени. В обоих случаях инвестиционный климат для реального сектора будет ... его не будет вовсе.
Поэтому высокая ставка тоже не означает успеха (инвестиции в реальный сектор). Но кроме этого ведёт либо к проигрышу в войне, либо к сворачиванию рыночной экономики и национализации всего. Но. Это мы уже тоже проходили - и неудачно.
Поэтому не стоит ждать или предъявлять ЦБ и Набиуллиной чудес или отсутствие чудес. Они могут только выбирать из плохого варианта и очень плохого.