ВИФ2 NE: Re: Вопрос про...

	От	Prepod
	К	KSN
	Дата	24.07.2026 12:18:09
	Рубрики	Современность; Локальные конфликты;

Re: Вопрос про...

>1 когда человек оскорбляет другого человека коверкая его фамилию - он не становится от этого юмористом.
Он вешает ярлык на себя. Причем тоже не юмориста.
Ваше мнение по данному вопросу очень важно для меня. Насвсякий случай ещё раз оговорюсь. Шахибвзадовна не сектантским волюнтаризмом занимается, а действует в интересах конкретных групп влияния. Но поскольку она фронтвумен этих решений, лучи добра силою вещей достаются ей.
>2 насчёт благоприятного режима после 14-го года и "недомонетизирована"
Про то что режим после 14 года был «благоприятным», я не писал. «Благоприятной» (и то по сравнению с тем инферно, которое пришло за ними) была политика времен Кудрина-Игнатьева. А в после 2014 года вредителям быстрее надавали по рукам, стабилизировали курс, снизили ключевую ставку. В итоге вызванная девальвацией инфляция быстро (по сравнению с текущей ситуацией) снизилась, начался экономический рост.
>2.1. У меня жена один из тех людей, кто разгребает (точнее разгребали) банкротство группы компаний Открытие. Группа компаний Открытие законно получила в кредит от ВТБ (а тот от ЦБ) под сотню млрд. рублей и благополучно их окучила, выведя и отмыв из вне юрисдикции из под юрисдикции России.
Потому что в 2012 году отменили капитальные ограничения и обязательную продажу на бирже части валютной выручки. А попутно госбанкиры влили в уши Верховному илею «инфляционного таргетирования», то есть сняли с ЦБ ответсивенность за курс рубля. Что очень помогло обосновать искусственную девальвацию рубля в 2014 году. К тому же Шахибвзадовна была нужна не для этого, а чтобы зачистить банковский рынок от любой конкуренции крупняку, прежде всего государственному. Игнатьев об этот блуд мараться не хотел.
>Банкротство - это механизм возвращения кредита. Но деньги вернуть владельцам не смогли. И целевую задачу (официальные цели кредита) эти деньги разумеется не выполнили. Никто не наказан. Контролирующие лица свалили за рубеж. Сошки сидят, но у них денег нет. Оценочно прикидывая, что публично становится известно и широко публикуется примерно 1-5 процентов подобных эпизодов, можно допустить что время жизни группы Открытие таким же образом было освоено оценочно от 2 до 10 триллионов рублей.
Очень интересно. Однако Как с девальвацией, инфляцией и ключевой ставкой это связано примерно кикак. Это связано с зачисткой банковского рынка для госбанкиров.
>Механизма (рабочего) воспрещения подобных трюков в нашей стране нет. Даже в 21-ом году к арбитражникам, ведущим банкротство Открытия, подъезжали с предложениями "а давай возьмём ещё кредитик на миллиард?".
Полицейский правопорядок важен и не может быть заменен никакими «институциональными» и «экономическими» мерами.
>Но сейчас это провернуть немного сложнее из-за запретительной ставки и проблем отмывания денег через чужую юрисдикцию.
Обмывание денег усложнено на той стороне. В 2023 на российской стороне намеренно ослабили капитальные ограничения образца 2022 года. Что стало одним из факторов девальвации. А банкирам текущая ставка не мешает. Тем более что рынок зачищен под госбанки. Открытие, в частности, отдали ВТБ. Не уверен что Костин, когда лоббировал зачистку рынка, хотел именно этого.
>2.2. далее пример из другой отрасли. Я в прошлом программист. В конце 90-ых мы стебались, что откат 10 процентов норма жизни. В 10-ых годах обсуждали, что 10 это по божески, хотят и 30. В начале 20-ых полуофициальным девизом моего работодателя был слоган: "мы те люди, кто сделает всю работу за оставшиеся 10 процентов отпущенных на проект". И с этим девизом фирма реально и работала. Ее конкурентное преимущество, так сказать.
Как это связано с инфляцией, девальвацией и ключевой ставкой?
>2.3. широко известные в наше время замы Шойгу хоть и начали, наверное, очень давно, но к подлинному успеху пришли как раз в 2010-ые годы.
Рад за них. Как это связано со своевременным снижением ключевой ставки после кризиса 2014 года и преступным затягиванием с этой мерой сейчас?
>Вывод - в таких условиях бессмысленно говорить "экономика недомонетизирована". Чтобы имело смысла ожидать от денег хоть какого-то заметного эффекта "монетизации" сперва в стране нужно отращивать механизмы отслеживания движения этих денег.
Это все очень интересно, но факты состоят в том, что резкое увеличение гос.расходов в период СВО в сочетании с умеренной ключевой ставкой привели к рекордно низкой инфляции ~ 3 % и экономическому росту даже в отраслях, с СВО непосредственно не связанных. А девальвация рубля и конская ключевая ставка, напротив, спровоцировали инфляцию и похоронили экономический рост на годы.
А про контроль потоков это осень верно подмечено. Вот осоабление жтого конироля как раз и спровоцировало девальвацию. Потому чтотуважаемые Михельсоны бросились выводить деньги из страны. А продажу даже малой части валюты на бирже перед этим отменили, потому что «нерыночно».
Иначе монетизация означает стимулирование заграничных отраслей по огранке алмазов, судостроительных верфей по производству яхт и жилищного строительства в элитных районах планеты.
Очень верно. Вот в 2023-м Силуанов с Шахибвзадовна и открыли кран лоя всего этого, пока кран был закрыт - низкая инфляция и экономический рост, хотя госрасзоды увеличились и по вере гайдарочубайсовской должен быть гиперок.
>Если в мирное время "вот это все" всего лишь "очень плохо", то в условиях войны ближе к "цыпа, нас всех убьют".
Вы осень четко описали текущее положение. Играть в свободу движения капиталов в воюющей стране это близко к суициду.
>Поэтому нынешняя запретительная ставка кредитования мне лично не кажется неприемлемой.
То о чем Вы написали отношение к ключевой ставке имеет примерно никакое.