|
От
|
KSN
|
|
|
|
К
|
Г.С.
|
|
|
|
Дата
|
14.06.2026 12:56:16
|
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
|
Re: [2 От...
>>>>у них не будет ни аграрки (нет газа - нет удобрений, современные культуры обладают колоссальным выносом полезных веществ и без удобрений - голод и смерть) ни тяжелой промышленности, ничего.
>>>
>>>Не переживайте за них, купят они всё, что им нужно. Будет очень нужно, даже у РФ купят. А РФ будет продавать, потому что деваться некуда.
>>
>
>А на каких ресурсах поднимаются и дохнут империи-гегемоны?
>(закон сохранения энергии никто не отменял)
>Испанская - на заморском золоте.
>Британская - на "владычестве морями" после Наполеоники.
>Российская - на внутренних.
>Римская (по моим дилетантским представлениям) на превосходстве своей единственной в тогдашнем ареале профессиональной армии. Но на нее внутренних ресурсов не хватало. Процветали и расширялись, пока были доступные для грабежа соседи. А прокутил Траян дакскую добычу на 100-дненых Играх, пришлось перейти к обороне, и начали от безденежья в судорогах загнивать и распадаться.
Римская империя возникла, кмк, стартовала на "законе и порядке". Т.е. приоритете общественного над личным. Те формализованные правила на которых жила республика (выборность, сменяемость, обязательное требование от любого политика начинать с низовых позиций или со службы в армии) этот примат поддерживали. Отнюдь не стопроцентном и не тотальном, но достаточном чтобы получить преимущество над соседями сначала римской общины.
Этого баланса приоритетов было достаточно, чтобы общество лучше хозяйствовало, лучше собирало налоги, быстрее воспринимало научно-технические и организационные новшества, грамотнее управлялось, быстрее и полнее ассимилировало в себя новые народы и земли, сильнее воевало и в итоге это вылилось в экспансию Рима на соседние общины.
Отнюдь не только военное преимущество.
ТТХ армии, римские дороги и "наше море", обеспечившие связность перед тем как стать преимуществами Рима сначала сами были следствиями структуры римского общества.
Но структура общества в силу неотъемлемой психологии людей склонна к эррозии и как только "кнут" (страх проигрыша) перестал подталкивать римлян к оптимальному для общества "балансу интересов" оно логично начало деградировать и далее Рим уже жил и рос на своем запасе прочности и тактических преимуществах (легионы, дороги, налоговая система) до тех пор пока. Я бы наверное предположил что три четверти своей жизни Рим жил как раз на этом "запасе прочности".
Re: [2 От... - KSN 14.06.2026 13:03:15 (262, 435 b)
??? - Александр Жмодиков 14.06.2026 14:10:06 (311, 499 b)
Re: ??? - KSN 14.06.2026 14:58:44 (254, 837 b)
Re: ??? - А.Никольский 14.06.2026 17:27:04 (205, 416 b)
Re: ??? - Александр Жмодиков 14.06.2026 17:29:42 (230, 1840 b)
Re: ??? - А.Никольский 14.06.2026 20:19:24 (216, 501 b)
Re: ??? - Александр Жмодиков 14.06.2026 20:39:38 (215, 678 b)
Re: ??? - АМ 14.06.2026 22:43:00 (190, 781 b)
Re: ??? - KSN 15.06.2026 11:18:43 (152, 1953 b)
Re: ??? - Slick 16.06.2026 19:37:58 (76, 254 b)
Re: ??? - Александр Жмодиков 20.06.2026 17:12:07 (40, 3116 b)
Дополнение - Александр Жмодиков 20.06.2026 17:16:34 (39, 955 b)
Re: ??? - Slick 16.06.2026 19:35:07 (66, 231 b)
Re: [2 От... - digger 14.06.2026 13:30:03 (189, 712 b)