|
От
|
Г.С.
|
|
|
|
К
|
KSN
|
|
|
|
Дата
|
14.06.2026 13:24:23
|
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
|
Циничное добавление о "законе и порядке"
>Из истории Рима вытекает наверное и ответ насчёт "чем же жить Европе". Ответ - ни чём, она доживает.
>Преимущество Европы базировалось не на голых ресурсах, а на новых общественных институтах, позволивших лучше усваивать доступные ресурсы. Но конкурирующие общества уже переняли от европейской цивилизации институты, давшие ей преимущество. Ресурсы добывать стало сложнее сложнее, а другого преимущества у Европы не проглядывается.
Тацит велик, но Рим, описанный Тацитом,
Достоин ли пера его?
Чтобы выиграть выборы верхнего уровня, нужно было сначала стать наместником и ограбить провинцию. Иначе денег на подкуп избирателей не хватало. Т.е. к власти приходили дееспособные прохиндеи. Империя продержалась на "пяти хороших императорах", которых предшественники усыновляли, т.е. предварительно убеждались в их дееспособности. А кончилось благолепие, когда у философа на троне Марка Аврелия оказался здоровый сын Коммод, с которого и началась веселуха. И неважно, от чумы умер Аврелий или, как клевещут, сынуля помог.