>>>как комплексная боевая машина еще в семидесятые. Сейчас если будут развиваться - то уже будет не танк а бронированная машина огневой поддержки, ведущая огонь 120 мм управляемыми минами-снарядами. Или самоходный дронопорт. >> >>>А у дронов есть развиваться еще куда. Они еще не стелс в полной мере, но уже Бук например их берет очень плохо. Т.е. недорогой стелс дрон в размерности полгерани выключит ПВО в классе Бук/С-400. И вариантов развития у дронов просто вагон. Все упирается главным образом в тепловизионные/оптические матрицы, процессор, твердотельные акселерометры/гироскопы. А пилить ПО для них можно вечно. Например наделить способностью вести маневренный воздушный бой с манёвренными/уклоняющимися целями. >> >>Вообще сво пришлось на период технологического скачка, если не случится чуда и все не заморозят то в течение следующих 2 лет и человеко подобных роботов увидим на фронте, может и как замену штурмовиков > >Кстати про скачки. Не зря всегда так или иначе приходили к идее вертикального охвата. То в вид парашютистов, потом вертолетные десанты, прыжковые ранцы и т.п. А вот квадрики, соизмеримые по массе и размеру с человеком могут стать этим новым юнитом. Они могут совмещать приличную массу (оружие), перемещения через препятствие и укрытие в складках местности (маскировка, ожидание, экономия энергиии). Человек уже не нужен, все сведется к каналу связи.
не для атаки, для атаки летающие дроны самое эффективное средство, так как в массе автомата и примерно в по цене автомата дрон камикадзе который в принципе может поразить и танк...
А для зачистки да робособаки и года через 2 андройды, и для их доставки часто опять летающие дроны будут самым эффективным решением в наступательных операциях.