>>полный разгром в кратчайшие сроки Довольно сильной армии - она превратила в массовом сознании в "поражение СССР". И даже и в нашем. И даже сравнимым с проигрышем русско-японской.
>
>1. Три с половиной месяца - это совсем не кратчайшие сроки.
Скажем, решительный штурм начался 2 февраля 1940 г. За месяц управились.
>2. РККА имела подавляющее преимущество в силах перед финской армией.
В огороде бузина, а в Киеве дядька...Важно преимущество на фронте. Оно было создано к февралю 1940 г.
>3. При этом, СССР имел намного большие потери (126 тысяч погибших у СССР и 26 тысяч погибших у Финляндии), вплоть до разгрома целых дивизий.
Это нормально для наступления против укрепленной обороны.
Без решительного результата.
Тем более, что наступление советских войск севернее Ладоги шло по единственной дороге вдоль укреплений финнов.
Неудивительно, что их окружили.
>Поэтому такое мнение вполне имеет под собой основания.
Дилентанты считают батальоны, профессионалы изучают логистику.
С уважением, Марат