Вы говорите о ПОПАДАНИЯХ?
Приветствую!
>Со взрывателями там своя итория. Снаряды с МГ151 при попадании в полотняную обшивку наших самолетов частенко проходили на вылет и не взрывались.
Х-55: Это было со всеми снарядами. Преимущество (1 из немногих) полотняной обшивки.
>>А если память не изменяет - 2-3 попадания 20 мм снаряда для бомбера ВВ2 дают повреждения несовместимые с пребыванием на боевом курсе и в воздухе вообще.
>>Истребителю - ИМХО- и одного хватит.
> Увы изменяет: по статистике на сбитие Б17 в среднем шло 20 20мм снарядов. Подчеркну - в среднем.
>Если самолет не загорелся или не вышел из строя пилот :) или не попали в бомбонагрузку то доходило до 40 снарядов. На истребитель в среднем 10.
---Х-55------------
А вот тут прошу уточнить: вы говорите о ПОПАДАНИЯХ или о РАСХОДЕ в воздушном бою?
Если о попаданиях – то ув. ГСВ прав а вы – нет.
По всем источникам 50 мм снаряд (пушку испытывали на Ме 410 и 262) буквально рвал любой 4-моторный бомбер на куски.
Из 30 мм Мк 108 – в среднем 4 ПОПАДАНИЯ снаряда на 4-моторный бомбер хватало.
ДАЖЕ если считать каждый 30 мм снаряд за 4*20 мм – то все равно выходит 16 а не 40.
По истребителям – там вообще не так: На ВИФ-2 ув. ФВЛ приводил такую статистику:
В ХОДЕ войны было исследование проведенное нашей ПВО по результатам анализа немецких самолетов сбитых зенитно-пулеметным огнем:
На Бф 109 в среднем 6-7 ПУЛЬ 12.7 мм. На ФВ 190 – чуть больше.
А 20 мм снаряды – 1-2 – хоть на Бф 109 хоть на ФВ 190. (правда это зенитные а они помощней ШВАКовских на вполне сравнимы с ВЯ).
И это при том что исследовались самолеты упавшеие НА НАШЕЙ территории и НЕДАЛЕКО от сбивших из зенитных батарей.
Если бы можно было исследовать и тех кто упал на занятой немцами территории не дотянув до базы то цифра еще бы уменьшилась.
Правда это начало войны когда и брони мало было и баки м. б. непротектированные но тем не менее.
С уважением Х-55.
