дискуссия сильно "забрала влево" (или вправо - кому как нравится) от темы начального постинка с "чайниковским вопросом" ув. Val'a. Речь-то там шла не о конкретных условиях ВОВ, Сталине и пр., а о простом сравнении недостатков и достоинств металлической и деревянной конструкций. А с этим, по-моему, все ясно: кроме дешевизны, доступности и простоты производства, дерево в боевой авиации во всем проигрывает металлу. Иначе все бы до сих пор так и строили деревянные еропланы. В СССР почти всю войну ориентировались на деревяшку не от хорошей жизни и все попытки доказать, что, дескать "так и было задумано" - от лукавого, господа.
Re: Как всегда - В.Кондратьев06.01.2003 02:03:25 (39, 575 b)
Re: Как всегда - Antipode06.01.2003 04:04:55 (39, 1188 b)
Re: Как всегда - В.Кондратьев06.01.2003 14:51:21 (47, 1298 b)
Re: Как всегда - Antipode06.01.2003 21:10:14 (34, 2241 b)
Re: Как всегда - В.Кондратьев06.01.2003 23:20:07 (46, 2243 b)
Re: Как всегда - Antipode07.01.2003 07:54:32 (37, 3459 b)
