>>Анализ был, см. ниже.
>
>Ант: Ищу-с. И ничего не нахажу-с....
Плохо ищете-с :-)
>>На это Алексеев уже ответил, хотя данный момент в общем контексте и не принципиален.
>
>Ант: Как "непринципиально"? Факт имел место? Имел!
Какой?
>
>Ант: Ваш пример не катит---от зажигалки Ваша жизнь не зависит. А если бы от качества зажигалки жизнь зависила то и носили бы именно Зиппо.
А летчиков (моряков, танкистов, да и вообще военных) никто никогда и нигде не спрашивал, какие им "зажигалки носить".
>Кроме того по соотношению "цена-эффектность" разавая выше.
Вот и вспомните наш с Вами прошлогодний разговор про дорогой "Фокке-Вульф" и дешевый Ла-7.
>А что "на базе дюраля невозможно"--так это не очевидно.
Только для Вас
>Про моторы я Вам уже говорил.
А при чем тут моторы? Мы, кажется, говорим о конструкции планера.
>>
>>Пришли, когда для этого созрели условия. А до того даже на Ил-2 и Ил-4 пришлось металлическое крыло на деревянное менять.
>
>Ант: Неизвестно насколько "пришлось".
???
>>С наступающим праздником Рождества!
>
>Ант: Хм... Спасибо конечно. И Вас тоже. Вот только..... не принято у православных с "наступающими" праздниками поздравлять---перед праздниками обычно пост.
Не знаю, как у Вас, а в России поздравляют. И при чем здесь пост? Я же Вам не напиваться предлагаю.
Re: Re:Да ни - Antipode07.01.2003 08:03:53 (29, 2421 b)
Re: Re:Да ни - В.Кондратьев07.01.2003 15:05:15 (33, 2849 b)
Re: Re:Да ни - Antipode07.01.2003 22:33:11 (25, 3293 b)
Re: Re:Да ни - В.Кондратьев08.01.2003 00:42:18 (28, 3552 b)
Re: Re:Да ни - Antipode08.01.2003 07:54:06 (26, 3942 b)
Re: Re:Да ни - В.Кондратьев08.01.2003 14:34:14 (34, 2662 b)
Re: Re:Да ни - Antipode08.01.2003 22:13:46 (23, 2878 b)
Re: Re:Да ни - В.Кондратьев08.01.2003 23:45:01 (31, 2540 b)
