|
|
От
|
Serge Turchin
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
10.04.2002 13:09:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Про ТТХ
> > > А как же тогда быть с "немецкой дичью" типа Хенкелей и Ю-88? Они тоже летали не выше 2 км? И кто их там на высоте сбивать-то будет коли мы свои истребители обрекаем на невысотность???
> > Но они и на 7-8 км. не летали насколько я понимаю ибо они фронтовые бомбардировщики все-таки.
> А почему бы и нет? Ессно не бомбить с таких высот а именно на подлете к цели.
Потому что у Ju-88A-4 потолок 8200 м
у Не-111 - 7200 с подвешенными бомбами у Ju-87D с полной нагрузкой -5700 м. Причем пока они на эти высоты они будут забираться с полной нагрузкой - у них пенсин и кончится и не долетят они до цели.
> Ни наземное ПВО не достанет ни наши маловысотные истребители.
Кабы было все так просто.
> >Видимо хватало того что наши истребители до высот 5-6 км все-таки имели надлежащие характеристики.
> ИМХО не хватало. А тем паче если бы немцы прикрытие посылали а не одними пулеметами от талалихиных бы отбрехивались??
Причем здесь Талалихин пулемет и все остальное?
- Про ТТХ - Dinamik 10.04.2002 13:19:00 (0, 1037 b)
- Про ТТХ - Serge Turchin 10.04.2002 13:28:00 (0, 1772 b)
- Про ТТХ - Dinamik 10.04.2002 15:00:00 (0, 1032 b)
- Про ТТХ - Serge Turchin 10.04.2002 15:28:00 (0, 2267 b)
- Про ТТХ - Serge Turchin 10.04.2002 15:31:00 (0, 325 b)
- Про ТТХ - Dinamik 11.04.2002 07:44:00 (0, 2390 b)
- Про ТТХ - Serge Turchin 11.04.2002 09:42:00 (0, 1579 b)
- Про ТТХ - Serge Turchin 11.04.2002 10:45:00 (0, 397 b)
- Про ТТХ - Serge Turchin 10.04.2002 16:55:00 (0, 377 b)