|
|
От
|
Егоров Н.Б.
|
|
|
К
|
deruluft
|
|
|
Дата
|
12.04.2007 12:11:18
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Отвечу...
>1. У меня не было поводов усомнится в адекватности Ольги.
Основания могут найтись после прочтения ее диалога со Свириным на форуме дуэли и других различных высказываний.
>2. Я могу понять ее резкость в высказываниях по поводу современных военно-исторических писаний.
Резкость должна появляться после тщательной проработки вопроса. Здесь, к сожалению, знания ниже плинтуса.
>3. Это не значит, что я разделяю форму, которую она использует для выражения своих взглядов, хотя сам иногда нападаю на "мэтров".
"Язык одежда мыслей" (с) С. Джонсон
>4. Виноват, что выступил в роли провокатора, разместив ссылку на "рецензию" на этом форуме и спровоцировав флейм (хотя, как ни грустно, именно флейм по разным поводам привлекает максимальное количество посетителей форума).
Без комментариев.
>5. Уверен, что Ольга и Виталий, глубже ознакомившись с творчествои (и мироощущением) друг друга сняли бы все разногласия.
Не уверен, что это знакомство принесет что-либо полезное Виталию.
>Еесли рассматривать наезд на книгу ув. Виталия отдельно, то он выглядит злобно и глупо. Если рассматривать его в рамках выхода целых серий враждебных книг, то он воспринимается по-другому (хотя не надо рассматривать книгу Горбача как продолжение вражеских серий).
Отсутствует элементарный подход к критике источников. Все наезды выглядят как стеб, де, смотрите облила грязью еще одного русофоба...Если это серьезный подход, то можно усомниться в адекватности автора. Если же нет, то это откровенное хамство, которое должно наказываться.
>Мне кажется, что в последнее время сформировалось много людей, не заинтересованных в адекватном изложении нашей истории. К сожалению именно у этих людей есть больше возможностей засирать головы через различные каналы СМИ, да и просто влиять на нашу жизнь (впсомним необъъянсимую для меня историю с Символом Победы).
Остаются вопрос что такое адекватное изложение истории?
>Уверен, что и Ольга и Виталий не относятся к пятой колонне - каждый как может делает свое дело. Один выпускает книги, другой ведет донкихотовскую борьбу с власовцами(а может просто забавляется). Жалко, что и-за дурацкой ошибки возникло непонимание.
За такое забавление надо бить по рукам. Вообще как могла придти в голову мысль поставить этих людей в один ряд?
>Вот такая моя точка зрения.
>Кстати скоро 9 мая и мы увидим - сколько и каких появится книг (статей, передач и плакатов на улицах). Готов поспорить, что вражеских, про героических белокурых рыцарей и грязных пьяных трупо- и шапкозакидателей будет больше, чем книг объективно пытающихся разобраться в предмете.
Для себя ответьте на вопрос почему книги, статьи, плакаты, передачи появляются только 9 Мая. Посмотрите ниже ссылку про Попкова и вспомните спекуляции с Федоровым и скажите чем это лучше "сцук-большевиков" и "трупами закидали"?
- Re: Отвечу... - deruluft 12.04.2007 12:32:49 (125, 2538 b)
- Добавлю - В.Горбач 12.04.2007 14:51:50 (127, 489 b)