|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
А.Н.Платонов
|
|
|
Дата
|
06.07.2005 10:28:23
|
|
|
Рубрики
|
Люди и авиация;
|
|
Re: Нормандия за...
>/себе/ Спокойно, Весельчак, спокойно... (с) :-)
Не надо нервничать. До появления И-185 эталона, Ла-5 соответствующего времени был в общем то не хуже. Вооружение у большинства модификаций еще слабее чем на Ла-5. В серию И-185 предлагали ставить с 2мя пушками, т.е. как на Ла. Серийный выпуск могли обеспечить на порядок меньший чем у Ла (если не рассматривать вариант со снятием Ла с серии, что нереально). Ну и главное - просто негде брать М-71, так как не удалось даже выполнить план по М-82.
Лучшим вариантом наверное былобы наладить выпуск малой серии силами КБ. На вооружение 1-2х полков самолетов бы наверное хватилобы. плюс для малой серии можно было бы обеспечить высокое качество. Погоды правда это все равно бы не сделало.
>>По Ла-7 - трехпушечный вариант таки появился,
>
>Ага, после войны...
Вообщето за время войны трехпушечных Ла было выпущено всего в 2 раза меньше чем ФВ-190Д вообще. Так что не столь уж малый выпуск.
>И он мог нести ПТБ?
В мемуарах встречалось.