|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Serge Turchin
|
|
|
Дата
|
07.07.2005 12:04:36
|
|
|
Рубрики
|
Люди и авиация;
|
|
Re: Нормандия за...
>Ну да, а Б-20 - переделка из пулемета под тот же ШВАКовский патрон - это супероружие?
Балистика и патрон остались от ШВАКа. Не супероружие, но довольно приличная 20 мм пушка.
>Кстати - Б-20 в начале серии зело глюкав был - это не в счет что-ли. И небольшой запас снарядов - тоже?
Запас не такой уж небольшой. Многие летчики такой за бой расстрелять не успевали. Но по этим параметрам Ла хуже.
>Ясно, игра в перереворот <причина-следстве> относится к самым древнейшим из игр.
Нет здесь переворота причины- следствия.
Можно посмотреть подробнее.
На 1941-43 год советские новые истребители были вооружены не хуже, а скорее даже несколько лучше чем самолеты того времени.
В 1943 появилось некоторое отставание перед ОТДЕЛЬНЫМИ модификациями 109го и перед 190м.
Частично это компенсировали за счетЯков и ЛаГГов с 37мм дрынами.
В 1944-45 начали внедрять 3х пушечные Як-3 и Ла-7, плюс поставили в серию Як-9УТ.
Обычные Як-3 и Як-9У были на уровне многих модификация 109го.
Т.е. не видно заметного отставания. Проблемы убивания Б-17 перед нами не было, поэтому и тяжело вооруженных истребителей не так много как у немцев.
>? Все эти самолеты для немцев уже не поспели, а для американцев бессильны. По разным причинам.
Як-9Т для немцев более чем поспел.
А остальные как раз для американцев актуальны. Кстати почему это они бессильны будут? Вполне себе на уровне машинки.