>Не только "прервать выполнение задачи", но и выполнить задачу, и "быстро слинять".
Что бы выполнить задачу надо придти к цели, которая прикрываеться ИА.
>Гибнут-то как правило на отходе--на подходе пока посты ВНОС среагируют, пока истребители подтянуться.
Вообще-то в нормальном случае от ИА требуеться помешать выполнению задачи штурмовиков в первую очередь. :)
И ВВС КА именно исходя из этого и действовало.
> Впрочем, Это уже сложно, Вам не понять
Это точно. Я вот до сих пор гадаю что это вы покурили что бы придумать что "Харьков" из левела потопили :)
>Во-первых Вам это уже раз 20 говорили.
Да нет, не говорили.
>Во-вторых не Пе-2, а "фронтовому бомберу". Бомберу Вообще. Напр Ту-2.
Пе-2 - это фронтовой бомбер. Вообще.
Если же вы хотите сказать что Ил-2 помешал Ту-2 - вы так и скажите, и не надо 20 раз говорить "фронтовому бомберу", а то люди подумают что вас заело.
А по поводу Ту-2 - в том его произвелди так мало уж скорее виноват Як-9 под который отобрали завод, нежели Ил-2 :)
>В третьих, вопрос Вам: а как ваше желание выпивать бутылочку водки ежедневно мешает Вашей жене купить себе зимнее пальто? Или оно не мешает?
Ясно. Говорить о авиации для вас действительно сложновато, это давно заметно. Но ничего попробую на бытовом уровне пояснть:
Дело в том что в случае с Ил-2 vs "фронтовой бомбардировщик" речь не о бутылке водки идёт, речь идёт о том что кушать надо каждый день. Вы готовы 5-6 месяцев не кушать и купить жене шубу. И тем не менее голыми не ходили, Пе-2 произвели вполне адекватное количество.
>Вот и "гы-гы": про водку и пальто будет так: если у Вас зарплата напр 150, то Вы или можете пить бутылку водки каждый деть (5х30=150), но есть Вам тогда нечего будет, или купить жене пальто на зиму. Во втором случае может даже и на едё кой чего останется. Но и пить, и пальто вместе не получается. Что не ясного-то? Одеяло-то не резиновое!
В том - то и проблема что не о водке и плясках шла речь. В стране жрать было нечего, а вы рассуждаете что вот де если бы водку не пили... Не было водки.
>>То есть вы считатаете что решение производим Илы - не производим фронтовые бомбардировщики руководство принимало исключельно под влиянием сиюминутного настроения? :D "Приоритезации" как вы выразились? :)
>
>Именно так оно и было. А Вы не знали?
Да нет - это вы в силу "приоритезации" о водке мечтаете тут, а вот решение о выпуске Илов принималось по совершенной иной причине.
>Остаток я поскипал, поелику там кроме оскорблялок нену нифига
Так не оскорблялки там ответы были. Какие вопросы - такие и ответы.
